Início Melhores histórias ‘Um pouco assustador’: Ucrânia tenta permanecer neutra na disputa política dos EUA

‘Um pouco assustador’: Ucrânia tenta permanecer neutra na disputa política dos EUA

5

A Ucrânia, que depende da ajuda militar americana para sua sobrevivência, há muito tempo tenta manter o apoio bipartidário nos Estados Unidos. Isso nunca foi fácil, mas está ficando mais difícil, especialmente com a possibilidade aumentada de que Donald J. Trump, nenhum grande amigo da Ucrânia, retorne à Casa Branca.

O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, é questionado em quase todas as entrevistas sobre o que um segundo governo Trump significaria para a Ucrânia. Embora o Sr. Zelensky escolha suas palavras cuidadosamente, às vezes o peso emocional da suposição por trás da pergunta — que o Sr. Trump poderia encerrar a assistência militar americana, permitindo que a Rússia tivesse sucesso em destruir o estado ucraniano — transborda à vista.

A afirmação do Sr. Trump na semana passada, durante seu debate com o Sr. Biden, de que somente ele conhecia o caminho para a paz é “um pouco assustadora”, disse o presidente ucraniano em uma entrevista ao Channel 4 News do Reino Unido.

“Eu vi muitas, muitas vítimas”, disse o Sr. Zelensky. “Mas isso está realmente me deixando um pouco estressado.”

“Se houver riscos para a independência ucraniana, se perdermos a condição de estado — queremos estar prontos para isso, queremos saber”, disse o Sr. Zelensky em uma entrevista subsequente na semana passada com a Bloomberg. “Queremos entender se em novembro teremos o apoio poderoso dos EUA ou se ficaremos sozinhos.”

O presidente russo Vladimir V. Putin pareceu saborear a perspectiva do retorno do Sr. Trump à Casa Branca durante comentários em uma cúpula em Astana, Cazaquistão.

“O fato de o Sr. Trump, como candidato presidencial, dizer que está pronto e quer parar a guerra na Ucrânia é algo que levamos muito a sério”, disse o Sr. Putin na quinta-feira. “Não vi suas ideias sobre como exatamente ele fará isso, e essa é a questão-chave. Mas não tenho dúvidas de que ele diz isso sinceramente, e nós apoiamos isso.”

O Sr. Putin frequentemente finge interesse em negociações para acabar com a guerra que ele começou. Mas ele ressaltou sua intenção de forçar a capitulação ucraniana, dizendo na quinta-feira que a Ucrânia deve concordar com medidas de “desmilitarização” que não podem ser revertidas como uma pré-condição para um cessar-fogo.

Autoridades ucranianas, tanto pública quanto privadamente, disseram que o ambiente hiperpartidário nos Estados Unidos, os esforços contínuos da Rússia para atiçar essas divisões, a turbulência da campanha presidencial e uma Casa Branca distraída se combinaram para criar um desafio diplomático extremamente difícil.

“Francamente, estamos em uma situação bastante vulnerável agora”, disse Oleksandr Merezhko, presidente do comitê de relações exteriores do Parlamento ucraniano, em uma entrevista.

“Se Trump se tornar presidente, não deve ser um choque para nós”, ele disse, apontando para uma pilha de livros sobre a presidência do Sr. Trump que ele tem lido para obter insights. Mas alcançar pessoas próximas a Trump, ele disse, “precisa ser feito de forma delicada, para não antagonizar os democratas”.

“Somos muito cuidadosos para não nos envolvermos em conflitos políticos internos nos Estados Unidos”, ele disse. “Não queremos estragar as relações com ninguém.”

As decepções ucranianas são bipartidárias. É tão comum ouvir frustração com o ritmo lento da ajuda americana e amargura sobre as restrições ao uso de armas ocidentais exigidas pelo governo Biden quanto ouvir preocupações sobre o Sr. Trump.

As políticas do governo Biden, dizem autoridades ucranianas em particular, deixaram a Ucrânia em um limbo cruel, sem as armas necessárias para vencer nem o apoio americano total para um esforço ucraniano para iniciar negociações de acordo em termos favoráveis ​​a Kiev. O Sr. Biden não compareceu a uma cúpula de paz organizada pela Ucrânia na Suíça no mês passado, apesar dos apelos do Sr. Zelensky para que ele o fizesse. A vice-presidente Kamala Harris compareceu em vez disso.

Autoridades ucranianas encontraram algum consolo na breve declaração do Sr. Trump no debate de que ele não aceitaria os termos da Rússia para encerrar a guerra, e muitos notaram que a Ucrânia tem um profundo apoio no Partido Republicano, que eles esperam que influencie o Sr. Trump.

Mais importante, eles disseram, o Sr. Trump é imprevisível e, se ele não conseguir fechar um acordo com o Sr. Putin e se sentir diminuído no processo, ele poderá aumentar a assistência e provavelmente ficará muito menos preocupado com os medos de escalada.

“É um paradoxo”, disse o Sr. Merezhko. “Ele é previsível em sua imprevisibilidade.”

A preocupação mais imediata dos ucranianos é que o turbilhão de debates sobre o futuro político do Sr. Biden seja uma distração durante uma reunião da OTAN em Washington esta semana, no momento em que a organização está se movendo em direção a um papel maior na coordenação de suprimentos de armas e munições para a Ucrânia.

O governo Biden está tentando evitar dar ao Sr. Trump uma oportunidade de acusá-lo de comprometer grandes somas de dinheiro com a Ucrânia a longo prazo, e os novos governos na França e na Grã-Bretanha estão enfrentando desafios econômicos significativos.

Os aliados ocidentais da Ucrânia tomaram medidas hesitantes para tentar garantir assistência militar contínua, independentemente do que aconteça nas eleições americanas, mas a política interna está complicando as ações coletivas.

Por exemplo, os embaixadores da OTAN concordaram na semana passada em criar um escritório em Kiev com um civil sênior, disseram autoridades da OTAN. Mas os esforços para comprometer os estados-membros com o financiamento multianual para a Ucrânia falharam até agora.

O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, inicialmente promoveu a ideia de um fundo de US$ 100 bilhões de cinco anos para a Ucrânia, em parte para fazer com que alguns países-membros contribuíssem mais. Mas Washington e outros grandes aliados levantaram dúvidas sobre a proposta, argumentando que ela duplicava esforços bilaterais e poderia sofrer veto de nações céticas em ajudar a Ucrânia, como Hungria e Eslováquia.

Em vez disso, os aliados da OTAN concordaram em contribuir apenas com cerca de US$ 40 bilhões no ano que vem para a Ucrânia, aproximadamente em linha com as contribuições anteriores, sem nenhum compromisso explícito de ajuda futura.

Michael Kofman, especialista em Rússia do Carnegie Endowment for International Peace, em Washington, disse que o apoio militar já comprometido deve permitir que a Ucrânia se defenda até o final do ano e se prepare para o futuro.

“A questão é: para quê?”, ele perguntou.

Para muitos civis e soldados ucranianos afetados pela perda — e sem ilusões sobre a luta que os aguarda, enquanto se preparam para outro inverno sem aquecimento e energia enquanto a Rússia continua a destruir infraestruturas críticas — o espetáculo da eleição americana aumenta a incerteza que faz parte da vida cotidiana.

“O planeta está convulsionando nos últimos soluços da gerontocracia — o poder dos mais velhos”, escreveu Ostap Drozdov, um jornalista ucraniano. Ele percorreu uma lista de líderes mundiais com mais de 70 anos — um grupo que inclui não apenas o presidente Biden e o Sr. Trump, mas também o Sr. Putin — e lamentou que um “bando de esqueletos em seus armários governe o mundo”.

“Trump ou Biden é um espetáculo igualmente triste e duvidoso”, ele escreveu. “Depende das pessoas que já têm um pé no caixão para que a Ucrânia não morra.”

Andrew E. Kramer contribuiu com reportagem de Kyiv, Ucrânia.

Fuente