Início Política Trudeau e Modi na mesma sala pela primeira vez desde que o...

Trudeau e Modi na mesma sala pela primeira vez desde que o Canadá acusou publicamente a Índia do assassinato do líder Sikh

9

O primeiro-ministro Justin Trudeau sentou-se na mesma sala que o primeiro-ministro da Índia pela primeira vez desde que acusou publicamente o governo de Narendra Modi de envolvimento no assassinato de um ativista sikh canadense e cidadãos indianos foram posteriormente presos em BC

Tanto Trudeau como Modi sentaram-se juntos à mesa do G7 em Itália durante uma sessão de trabalho sobre migração. A Índia foi convidada a participar no segundo dia da cimeira deste ano para sessões de divulgação com outros países fora do G7.

Modi realizou uma série de reuniões bilaterais com líderes mundiais, incluindo o primeiro-ministro britânico Rishi Sunak, o presidente francês Emmanuel Macron e o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, mas não tem uma reunião agendada neste momento com Trudeau.

O primeiro-ministro britânico Rishi Sunak, à direita, caminha com o primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, no centro, à margem do segundo dia da 50ª cúpula do G7, em Borgo Egnazia, sul da Itália, sexta-feira, 14 de junho de 2024.
O primeiro-ministro britânico Rishi Sunak, à direita, caminha com Modi, no centro, à margem do segundo dia da 50ª cimeira do G7, em Borgo Egnazia, sul de Itália, na sexta-feira. (Christopher Furlong/Associação de Imprensa)

A última vez que Trudeau se encontrou pessoalmente com Modi foi durante a tensa cúpula do G20 na Índia, em setembro de 2023. Naquele mesmo mês, após retornar da viagem, Trudeau subiu na Câmara dos Comuns e acusou o governo da Índia de envolvimento no tiroteio descarado de Sikh. ativista Hardeep Singh Nijjar.

Nijjar foi descaradamente baleado e morto por homens armados mascarados em sua caminhonete em junho de 2023, no estacionamento de um templo Sikh em Surrey, BC

Nijjar apoiava uma pátria Sikh na forma de um estado Khalistani independente. Ele foi considerado um “terrorista” pelo governo da Índia e acusado de liderar um grupo militante separatista – o que seus apoiadores negaram.

“As agências de segurança canadenses têm perseguido ativamente alegações credíveis de uma ligação potencial entre agentes do governo da Índia” e o assassinato de Nijjar, disse Trudeau.

Desde então, quatro cidadãos indianos — Karan Brar, Kamalpreet Singh, Karanpreet Singh e Amandeep Singh — foram presos no mês passado e acusado de conexão com o assassinato de Nijjar.

O governo de Modi negou quaisquer acusações de ter ordenado assassinatos no Canadá. O Ministro das Relações Exteriores, S. Jaishankar, originalmente chamou a alegação do Canadá de “absurda” e acusou o Canadá de abrigar extremistas violentos.

Relatório alertou sobre a intromissão política da Índia no Canadá

As alegações prejudicaram uma relação bilateral já instável entre a Índia e o Canadá, que ficou ainda mais instável na semana passada.

Um relatório bombástico escrito por um comitê multipartidário de parlamentares canadenses sobre a interferência estrangeira disse que a Índia é o segunda maior ameaça estrangeira à democracia canadense depois da China.

O relatório continha as advertências mais severas sobre as tentativas da Índia de se intrometer na política canadense.

“A Índia procura cultivar relações com uma variedade de indivíduos, conscientes e involuntários, em toda a sociedade canadiana, com a intenção de exercer inapropriadamente a influência da Índia em todas as ordens de governo, particularmente para reprimir ou desacreditar as críticas ao governo da Índia”, afirma o relatório.

O relatório fortemente redigido também afirma que há informações que sugerem que “a Índia tem um representante ativo, que tem procurado proativamente maneiras de promover os interesses da Índia, monitorando e tentando influenciar os políticos”.

Uma nota diz que o CSIS tem informações que indicam que um representante indiano alegou ter “transferido repetidamente fundos da Índia para políticos de todos os níveis de governo em troca de favores políticos, incluindo levantar questões no Parlamento”.

Fuente