Início Política Tribunal concede ao governo outra prorrogação para corrigir lei de cidadania inconstitucional

Tribunal concede ao governo outra prorrogação para corrigir lei de cidadania inconstitucional

6

Os chamados “canadenses perdidos” terão que esperar mais tempo para obter o seu direito à cidadania, agora que um tribunal concedeu ao governo federal mais tempo para corrigir a legislação que considerou inconstitucional.

Os tribunais inicialmente deram ao governo federal até hoje a substituição da legislação que impede que canadenses nascidos no exterior transmitam sua cidadania a crianças também nascidas no exterior.

Em maio, os liberais apresentaram o projeto de lei C-71, que introduziu mudanças radicais nas leis de cidadania do Canadá. O governo diz que a legislação aborda as preocupações do tribunal.

Mas os liberais não conseguiram o projeto de lei através da Câmara dos Comuns antes de subir para o verão na quarta-feira. Os deputados não regressarão à Câmara dos Comuns até meados de setembro.

Ao conceder a prorrogação até 9 de agosto na quarta-feira, a juíza do Tribunal Superior de Ontário, Jasmine Akbarali, acelerou o ritmo de aprovação da legislação na Câmara. Ela observou que outras peças de legislação governamental foram rapidamente submetidas ao Senado, enquanto um projeto de lei de cidadania que responde à violação de um direito legal ainda permanece na sua fase inicial.

“Estou preocupado com o fato de que, depois de levar mais de cinco meses para apresentar o projeto de lei C-71, no quase mês que se passou desde então, o projeto de lei não chegou à segunda leitura”, disse Akbarali.

“Não há explicação para o motivo pelo qual este projeto de lei está definhando desde 23 de maio de 2024, quando o governo tinha conhecimento da data em que expirava a declaração de nulidade suspensa”.

Entretanto, acrescentou Akbarali, os direitos dos canadianos estão a ser violados.

“A lei inconstitucional permanece em vigor e continua a interferir com os direitos dos canadianos consagrados na Carta de tomarem decisões importantes sobre onde viver, e onde e quando ter filhos, todos os quais têm implicações para a saúde financeira, física e emocional dos cidadãos. pessoas envolvidas”, escreveu o juiz.

Akbarali disse que estas não são “violações constitucionais teóricas ou menores”, mas sim aquelas que podem levar “as crianças a se tornarem apátridas”.

“Eles podem fazer com que as mulheres tenham que fazer escolhas entre a sua saúde financeira e independência, por um lado, e a sua saúde física, por outro. Podem separar famílias”, disse Akbarali na sua decisão.

“Eles podem forçar as crianças a permanecer em lugares que não são seguros para elas. Eles podem interferir em algumas das conexões mais profundas que os seres humanos desfrutam e precisam”.

Numa decisão anterior, Akbarali disse que a lei actual obriga as mulheres em idade reprodutiva a escolher entre viajar, estudar e oportunidades de carreira no estrangeiro, e transmitir a cidadania aos seus filhos.

ASSISTA: Os ‘canadenses perdidos’ que caíram nas brechas da lei de cidadania

Os ‘canadenses perdidos’ que caíram nas brechas da cidadania

Milhares dos chamados “canadenses perdidos” perderam a cidadania e, em alguns casos, foram deportados, devido a uma seção complicada da Lei da Cidadania. Agora, o governo federal está tentando aprovar uma nova legislação para evitar que as pessoas caiam nas fendas.

Em dezembro, o Tribunal Superior de Ontário derrubou a antiga lei de cidadania do Canadá, Projeto de Lei C-37, o que impediu que pais nascidos fora do Canadá transmitissem sua cidadania a filhos também nascidos no exterior. O tribunal decidiu que violava os seus direitos ao abrigo da Carta Canadiana de Direitos e Liberdades. Deu ao governo seis meses para promulgar legislação compatível com a Carta.

O governo liberal disse em Maio que a sua legislação para responder ao acórdão, o projecto de lei C-71, resolveria esses problemas e conferiria automaticamente direitos de cidadania às crianças nascidas desde 2009, uma vez promulgada.

Ao conceder a prorrogação, a juíza Akbarali disse que o governo só teria até 1º de agosto para apresentar argumentos sobre por que deveria considerar outra prorrogação até 19 de dezembro. lei existente durante o período estendido e “idealmente” apresentar um relatório sobre as etapas necessárias para aprovar o projeto antes de meados de dezembro.

Sujit Choudhry, o advogado que lutou pela causa constitucional das famílias, apelou a estas condições. Choudhry estima que a lei atual viola os direitos de pelo menos 1,48 milhão de canadenses no país e que vivem no exterior.

Jenny Kwan, deputada do NDP por Vancouver East, fala com os advogados Mani Kakkar e Sujit Choudhry durante um intervalo no Inquérito Público sobre Interferência Estrangeira em Processos Eleitorais Federais e Instituições Democráticas, quarta-feira, 3 de abril de 2024, em Ottawa.  A IMPRENSA CANADENSE/Adrian Wyld
Sujit Choudhry (centro) durante um intervalo no Inquérito Público sobre Interferência Estrangeira em Processos Eleitorais Federais e Instituições Democráticas na quarta-feira, 3 de abril de 2024, em Ottawa. (A IMPRENSA CANADENSE/Adrian Wyld)

“Tenho ouvido pessoas que foram discriminadas ou cujos direitos foram violados pelo corte desde que vencemos em dezembro”, disse Choudhry à CBC. “Eles estão ansiosos para que a legislação seja promulgada e promulgada rapidamente, para que possam recuperar a cidadania dos seus filhos, em particular”.

Choudhry disse que o tribunal poderia ter tido mais simpatia pelo governo se o projeto estivesse mais adiantado.

“Zero aconteceu desde que foi introduzido”, disse Choudhry. “Quando a promulgação de uma lei ocorre de acordo com uma ordem judicial, esse projeto de lei deve ter prioridade sobre outros projetos no processo legislativo.”

A Immigration, Refugees, and Citizenship Canada não respondeu às perguntas da CBC. Mas o departamento disse que o tribunal de Ontário concedeu o “pedido do governo (para uma prorrogação)… com condições” até agosto.

Fuente