Início Melhores histórias O rei Carlos III está prestes a conseguir um primeiro-ministro de que...

O rei Carlos III está prestes a conseguir um primeiro-ministro de que goste?

6

Há quase 20 anos, um jovem e irónico advogado de direitos humanos, Keir Starmer, disse a um documentarista que lhe tinha parecido “estranho” receber o título de Conselheiro da Rainha, “já que eu costumava propor frequentemente a abolição da monarquia”.

Starmer, agora líder do Partido Trabalhista britânico, há muito que repudiou as suas declarações anti-monarquia como indiscrições juvenis. Em 2014, ele se ajoelhou diante de Charles, então Príncipe de Gales, que bateu em seu ombro com uma espada e lhe concedeu o título de cavaleiro.

Se Sir Keir Starmer for eleito para o número 10 de Downing Street nas eleições gerais da próxima semana, como as pesquisas sugerem que acontecerá, ele poderá acabar politicamente mais sincronizado com Charles do que os dois últimos primeiros-ministros conservadores, Rishi Sunak e Liz Truss, cujos mandatos coincidiram com o reinado do rei.

Em questões como as alterações climáticas, a habitação, a imigração e as relações da Grã-Bretanha com a União Europeia, dizem os especialistas, é provável que Starmer encontre um terreno comum com um rei que mantém opiniões de longa data, muitas vezes fervorosas, sobre essas questões, mas está constitucionalmente impedido de tomar qualquer decisão. papel na política.

“Um governo trabalhista sob Keir Starmer estará mais sintonizado com a situação das pessoas como uma questão social”, disse Ed Owens, historiador que estuda a família real. “Esse tipo de questão está há muito tempo no radar do rei. Há uma convergência de opiniões em termos das questões sociais em jogo.”

Se eleito primeiro-ministro, o Sr. Starmer realizaria uma reunião semanal com Charles, cujo conteúdo seria estritamente entre eles. Mas pessoas que conhecem o Palácio de Buckingham e Downing Street disseram que podem prever uma relação frutífera entre o monarca de 75 anos e o advogado de 61 anos, que foi nomeado cavaleiro pelos seus serviços prestados à justiça criminal como diretor do Ministério Público.

Além da política progressista de Starmer, os estudiosos disseram que Charles apreciaria a estabilidade que um governo trabalhista poderia restaurar após as divisões, convulsões políticas e portas giratórias de líderes que se seguiram ao Brexit. Afinal, em menos de dois anos no trono, Charles poderá em breve estar no seu terceiro primeiro-ministro.

“A monarquia procura ser uma força unificadora, mantendo o país unido, por isso favorece o consenso em vez da divisão”, disse Vernon Bogdanor, professor do Kings College de Londres e autoridade em monarquia constitucional. “É assim que o rei vê o seu papel.”

Mas o professor Bogdanor acrescentou: “Embora a sua mãe representasse a geração do tempo de guerra, o rei é mais representativo da geração dos anos 60”.

Como soberano, Charles não vota. Mas em suas décadas como herdeiro, ele era franco sobre questões com as quais se importava, como agricultura orgânica e arquitetura. Ocasionalmente, suas opiniões sobre questões mais politicamente carregadas vazavam.

Em 2022, Charles teria criticado o plano do governo conservador de colocar alguns requerentes de asilo em voos só de ida para Ruanda como “terrível”. Os seus comentários, feitos numa reunião privada, apareceram no The Times de Londres e no Daily Mail semanas antes de ele representar a Rainha Isabel II numa reunião dos países da Commonwealth em Kigali, capital do Ruanda.

A Clarence House, onde Charles tinha então seu escritório, recusou-se a comentar os relatórios, mas não os negou.

Isso levou Boris Johnson, que era então o primeiro-ministro e propôs o plano para o Ruanda, a queixar-se a Charles, segundo o chefe de comunicações de Johnson na altura, Guto Harri. No The Mail, ele descreveu Johnson “enfrentando o príncipe e confrontando-o sobre o que ele – como realeza não eleita – havia dito sobre as ações de um governo eleito democraticamente”.

Charles não disse mais nada sobre Ruanda depois disso. Em Abril, depois de o Parlamento ter aprovado uma versão revista da legislação sob o comando do Sr. Sunak, o rei deu-lhe o seu consentimento real, como é seu dever, tornando-a lei. Mas Starmer prometeu que um governo trabalhista abandonaria o plano, considerando-o caro e impraticável.

A política climática é outra área onde o rei poderá encontrar um governo trabalhista mais alinhado com os seus pontos de vista. Truss pediu a Charles que não participasse numa conferência da ONU sobre alterações climáticas no Egipto em 2022, privando-o de uma plataforma para falar sobre talvez a sua questão mais querida. Mais tarde, Sunak voltou atrás em algumas das metas de redução de emissões da Grã-Bretanha, citando o seu custo oneroso durante uma crise de custo de vida.

O Partido Trabalhista, por outro lado, anunciou um plano de investimento verde no valor de 28 bilhões de libras, ou cerca de US$ 35 bilhões, por ano, embora tenha suspendido as metas de gastos até que as finanças públicas britânicas melhorem.

“Parece que um novo governo trabalhista e Charles estariam em sintonia com essas questões”, disse Owens, o historiador. “Mas o Partido Trabalhista tem muitas palavras bonitas sobre a importância de uma agenda verde. Eles podem combinar essas belas palavras com ação?”

A devoção de Starmer à lei também pode poupar ao rei o tipo de dilema que sua mãe enfrentou em 2019. Johnson pediu-lhe que suspendesse, ou prorrogasse, o Parlamento numa altura em que os legisladores estavam a manobrar para adiar o seu plano de retirar a Grã-Bretanha da a União Europeia.

A rainha concordou, mas a Suprema Corte britânica decidiu posteriormente que a decisão era ilegal. Os críticos atacaram Johnson por colocar Elizabeth em uma posição insustentável, uma vez que ela não poderia desafiar um governo eleito. Truss levantou questões semelhantes de governação quando propôs cortes abrangentes de impostos não financiados em 2022, o que desencadeou uma reacção negativa nos mercados financeiros que afundou o seu mandato.

“Esses primeiros-ministros foram capazes de passar por cima das regras”, disse o Sr. Owens. “De modo geral, a monarquia não gosta quando muita atenção é focada na Constituição.”

Por mais contra-intuitivo que possa parecer, os historiadores dizem que Elizabeth tinha relações mais cordiais com os primeiros-ministros trabalhistas do que com os conservadores. Ela era vista como particularmente confortável com Harold Wilson, um homem realista de Yorkshire, enquanto suas trocas com Margaret Thatcher, um ícone conservador, eram consideradas ocasionalmente espinhosas.

É certo que o antigo Partido Trabalhista tinha uma tendência anti-monarquia. O seu primeiro líder parlamentar, Keir Hardie – Starmer tem o mesmo primeiro nome – escreveu certa vez: “O despotismo e a monarquia são compatíveis; democracia e monarquia são uma conexão impensável.”

Operadores políticos conservadores tiraram o pó do vídeo de um jovem Sr. Starmer e o colocaram em anúncios sugerindo que o Partido Trabalhista odiava a monarquia. Mas mesmo antes de o Sr. Starmer assumir, o Partido Trabalhista havia evoluído para um partido constitucional confiável. E analistas dizem que os sentimentos antimonarquistas residuais foram provavelmente varridos por seu expurgo da extrema esquerda do partido depois que ele se tornou líder em 2020.

Na conferência do partido Trabalhista em 2022, após a morte da rainha, o hino nacional foi tocado pela primeira vez. Starmer, o homem que certa vez falou em abolir a monarquia, ergueu a voz e cantou “God Save the King”.

Fuente