Início Política O líder do Partido Verde apela aos colegas para discutirem o controverso...

O líder do Partido Verde apela aos colegas para discutirem o controverso relatório do NSICOP em privado

15

A líder do Partido Verde, Elizabeth May, diz que é hora de seus colegas líderes do partido se sentarem para “uma conversa adulta” sobre o relatório de interferência estrangeira divulgado no início deste mês que tem dominado o debate em Ottawa nas últimas duas semanas.

“Acho que essa conversa tem que acontecer em um local seguro, onde todos nós tenhamos autorização de segurança ultrassecreta e possamos discutir coisas uns com os outros sem as lentes da mídia”, disse ela.

“Acho que quando fizermos isso, seremos capazes de continuar o trabalho que realmente implementa os tipos de proteção de que precisamos”.

Em 3 de junho, o Comitê Nacional de Segurança e Inteligência dos Parlamentares (NSICOP), um comitê interpartidário de deputados e senadores com as mais altas autorizações de segurança, divulgou um documento fortemente ocultado, alegando, com base em relatórios de inteligência, que alguns parlamentares foram ” participantes semi-intencionais ou conscientes” nos esforços de estados estrangeiros para interferir na política canadense.

O relatório também disse que a interferência estrangeira tem como alvo conteúdos de nomeação de partidos federais, disputas de liderança e outros níveis mais baixos da política.

Até agora, May e o líder do NDP, Jagmeet Singh, são os únicos líderes da oposição a ler o relatório não editado.

Durante coletivas de imprensa separadas na semana passada, May e Singh apresentaram impressões muito diferentes sobre o que colheram do relatório.

May disse que ficou aliviada ao saber que nenhum dos seus colegas da Câmara dos Comuns traiu conscientemente o seu país – uma posição que ela manteve na segunda-feira.

“Serei novamente claro ao dizer que li o relatório completo e não redigido (e) a palavra traição não se aplica a nenhum deputado atual em exercício, pelo menos no relatório não redigido do Comité Nacional de Segurança e Inteligência dos Parlamentares”, disse ela. disse. “E eles examinaram 33 mil páginas de informações de inteligência para chegar a essa conclusão.

“Não há razão para criar uma atmosfera de macarthismo… um sentimento de caça às bruxas em que se possa confiar nos deputados.”

Na quinta-feira, Singh disse que ficou mais alarmado depois de ler o relatório e que está “mais convencido do que nunca” de que alguns parlamentares são “participantes voluntários” nos esforços de estados estrangeiros para interferir na política canadense.

Um porta-voz do NDP disse mais tarde que os comentários de Singh não deveriam ser interpretados como uma confirmação ou negação de que os parlamentares citados no relatório estão atualmente em exercício.

May não vê contradições na versão do relatório de Singh

Na segunda-feira, May disse que está confiante na sua compreensão do relatório e que não vê grandes contradições entre a sua interpretação e a de Singh.

“Acho que faremos progressos quando pudermos sentar-nos e discutir o assunto em conjunto, de modo que, se houver diferenças de interpretação, possamos entrar em detalhes e discuti-los, o que não podemos fazer em conferências de imprensa, o que podemos fazer”. Não o farei no plenário da Câmara dos Comuns sem correr o risco de invadir áreas de inteligência que… devem permanecer ultrassecretas”, disse ela.

ASSISTA | Interferência estrangeira: alarmar-se ou não alarmar-se?

Em questão | Interferência estrangeira: alarmar-se ou não alarmar-se?

Em destaque esta semana: O líder do NDP, Jagmeet Singh, diz que está mais alarmado do que nunca depois de ler um relatório não editado sobre a interferência estrangeira, mas Elizabeth May diz que está aliviada. Pierre Poilievre é forçado a expressar a sua posição sobre as mudanças no imposto sobre ganhos de capital. Além disso, um confronto eleitoral em Toronto.

Para ler o relatório, os líderes partidários com as devidas autorizações de segurança são enviados para uma sala segura – sozinhos – sem dispositivos electrónicos ou papel e caneta.

“É um exercício que exige rigor e atenção cuidadosa aos detalhes”, disse May.

“É por isso que estou preocupado com o potencial de idas e vindas entre uma pessoa de um partido dizendo uma coisa e outra pessoa de outro partido dizendo uma coisa diferente.”

O líder do bloco quebequense, Yves-François Blanchet, disse que foi questionado sobre como obter uma autorização de segurança para visualizar o relatório.

Até agora, o líder conservador Pierre Poilievre resistiu aos apelos para obter uma autorização de segurança para ler o relatório confidencial.

Trudeau está preocupado com o relatório

No domingo, o primeiro-ministro Justin Trudeau disse estar preocupado com algumas das conclusões do relatório.

“Há uma série de conclusões do relatório do Comitê Nacional de Segurança e Inteligência de Parlamentares com as quais não nos alinhamos totalmente”, disse Trudeau a repórteres no final da Cúpula de Paz na Ucrânia, na Suíça.

Ele não especificou a natureza de suas preocupações.

Primeiro Ministro Justin Trudeau.
O primeiro-ministro Justin Trudeau chega para falar com repórteres no centro de mídia da Cúpula da Paz na Ucrânia, no Burgenstock Resort em Obburgen, Suíça, no domingo, 16 de junho de 2024. (Sean Kilpatrick/Imprensa Canadense)

Trudeau referiu-se a comentários anteriores do Ministro da Segurança Pública, Dominic LeBlanc, que levantou preocupações sobre a interpretação dos relatórios de inteligência pelo NSICOP.

No dia em que o relatório foi divulgado, LeBlanc sugeriu que este deixasse de fora um contexto importante e não reconhecia “a amplitude do trabalho de divulgação que foi feito no que diz respeito à informação dos parlamentares sobre a ameaça representada pela interferência estrangeira”.

Trudeau disse que o facto de May e Singh terem chegado a conclusões diferentes sobre o mesmo relatório “demonstrou” as preocupações do seu governo.

Fuente