Início Política O juiz não encontra documentação que apoie a reportagem do Global News...

O juiz não encontra documentação que apoie a reportagem do Global News sobre as alegações de Han Dong

8

Política·Novo

Um juiz do Tribunal Superior de Ontário não encontrou nenhuma evidência documentada que apoiasse as alegações feitas contra o ex-parlamentar liberal Han Dong em uma série de notícias do Global News no ano passado.

O parlamentar independente de Toronto está buscando US$ 15 milhões em um processo por difamação contra a emissora

Um homem de terno está em frente a uma janela de luz solar.
Han Dong chega para comparecer como testemunha no Inquérito Público sobre Interferência Estrangeira em Processos Eleitorais Federais e Instituições Democráticas em Ottawa na terça-feira, 2 de abril de 2024. (Sean Kilpatrick/Imprensa Canadense)

Um juiz do Tribunal Superior de Ontário não encontrou nenhuma evidência documentada que apoiasse as alegações feitas contra o ex-parlamentar liberal Han Dong em uma série de notícias do Global News no ano passado.

O juiz fez os comentários ao rejeitar um pedido da Corus Entertainment para rejeitar o processo de Dong contra o serviço de notícias, dizendo que é do interesse público ouvir o caso.

Um relatório do início do ano passado que citava fontes não identificadas sugeria que Dong aconselhou privadamente um importante diplomata chinês a adiar a libertação de Michael Kovrig e Michael Spavor, dois canadianos que estavam detidos arbitrariamente na China.

Dong deixou a bancada liberal em março de 2023 para se tornar independente. Ele disse que estava tentando limpar seu nome depois que surgiram essas e outras alegações relacionadas à interferência estrangeira.

O tribunal concluiu que o repórter que escreveu a história não tinha documentação que apoiasse as alegações, não viu uma transcrição da conversa entre Dong e o diplomata e não manteve notas que refletissem o que as fontes disseram.

A Corus afirma num comunicado que está decepcionada com a decisão, mas está encorajada pelo reconhecimento do juiz de que a interferência estrangeira é uma questão de interesse público.

Correções e esclarecimentos|Envie uma dica de notícias|

Fuente