Início Melhores histórias O centro entra em colapso na França, deixando Macron abandonado

O centro entra em colapso na França, deixando Macron abandonado

7

Uma era chegou ao fim na França.

O domínio de sete anos da política nacional pelo presidente Emmanuel Macron foi posto de lado pela derrota esmagadora do seu partido na primeira volta das eleições parlamentares no domingo. Não só dissolveu o Parlamento ao convocar uma votação instantânea, como também dissolveu efectivamente o movimento centrista conhecido como “macronismo”.

O Rally Nacional de extrema direita, ao ganhar um terço dos votos, não garantiu que ganhará a maioria absoluta em um segundo turno daqui a seis dias, embora provavelmente chegue perto. Mas o Sr. Macron, arriscando tudo ao convocar a eleição, acabou garantindo que será marginalizado, com talvez não mais do que um terço das cadeiras que seu partido agora detém.

“A decisão de dissolver a Assembleia Nacional pôs, de facto, fim à configuração política que emergiu das eleições presidenciais de 2017”, disse Édouard Philippe, um dos antigos primeiros-ministros de Macron.

Em 2017, Macron, então com 39 anos, chegou ao poder, eviscerando os gaullistas de centro-direita e os socialistas de centro-esquerda, os pilares da França do pós-guerra, em nome de um realinhamento do século XXI em torno de um centro pragmático. Funcionou durante algum tempo, mas cada vez mais, à medida que Macron não conseguiu formar um partido político moderado credível, o resultado foi um homem e um círculo cada vez menor de aliados que se opuseram aos extremos da direita e da esquerda.

Essa posição, que às vezes serviu bem ao Sr. Macron, agora ruiu em um dos desastres autoinfligidos mais notórios da política europeia recente.

O Sr. Macron não precisou convocar uma eleição poucas semanas antes das Olimpíadas de Paris, embora o Rally Nacional o tenha derrotado nas eleições parlamentares europeias. É uma medida da situação desesperadora da França hoje que uma vitória escassa do Sr. Macron seria agora definida como manter o Rally Nacional, liderado por Marine Le Pen, longe de uma maioria absoluta na Assembleia Nacional, mesmo que o preço disso seja um caos ingovernável.

“Eles acabaram”, disse Luc Rouban, pesquisador sênior da Sciences Po University em Paris, sobre o movimento centrista do Sr. Macron. “Não vejo nenhuma margem de manobra para eles.”

A França, ao contrário da Itália ou da Bélgica, não tem a cultura de viver no limbo sem um governo nomeado durante longos períodos. Mas essa possibilidade surge agora.

Se o Comício Nacional obtiver maioria absoluta, Macron terá quase certamente de conviver com Jordan Bardella, 28 anos, protegido de Le Pen, como seu primeiro-ministro, uma vez que esse partido tentaria derrubar qualquer outro. Mas Macron e Bardella – com pontos de vista opostos – encontrar-se-iam numa parceria desconfortável.

Se não houver essa maioria na Reunião Nacional, o Sr. Macron enfrentará um grande grupo de extrema-direita e uma grande aliança de esquerda e de extrema-esquerda na Assembleia, todos visceralmente opostos a ele. Não está claro como ele formaria uma coalizão governamental. A única possibilidade poderá ser alguma forma de governo provisório liderado por tecnocratas, enquanto se aguarda uma nova dissolução da Assembleia daqui a um ano, quando a Constituição o permitir novamente.

O Rally Nacional e os seus aliados qualificaram-se para a segunda volta de votação em mais de 480 distritos e estiveram na liderança ou foram eleitos diretamente em 297 deles, de acordo com uma análise dos resultados feita pela Franceinfo. A coligação centrista de Macron, pelo contrário, está prestes a perder muitos dos 250 assentos que ocupava desde 2022, qualificando-se para a segunda volta em 319 distritos e liderando ou sendo eleita diretamente em apenas 69 deles. Um partido precisa de 289 assentos para ter maioria absoluta na Assembleia.

O partido Renaissance do Sr. Macron pediu que seus candidatos se retirassem de algumas disputas eleitorais em que terminaram em terceiro lugar no primeiro turno. O objetivo é evitar a divisão dos votos e, assim, impedir que a extrema direita ganhe a maioria absoluta.

Mas, em mais um sinal de divisão, alguns centristas mostraram-se relutantes em fazê-lo a favor da esquerda devido ao que consideram um programa económico catastrófico e às observações de Jean-Luc Mélenchon, o líder da extrema esquerda cujo apoio apaixonado à causa palestiniana pareceu mais de uma vez cruzar a linha do anti-semitismo.

“Ninguém escolheu essa dissolução”, disse Gabriel Attal, o primeiro-ministro cessante que já foi um favorito do Sr. Macron, incisivamente na segunda-feira. “Mas eu me recuso a sermos suas vítimas.”

Macron, cujo mandato é limitado e deve deixar o cargo em 2027, permanecerá como presidente e, se Bardella se tornar primeiro-ministro, sem dúvida se apresentará como a muralha sobrevivente contra uma extrema direita que vê os imigrantes como segunda posição. aula.

Mas a sua autoridade na política interna será limitada e a sua voz na cena internacional, tradicionalmente domínio exclusivo dos presidentes franceses, será diminuída, especialmente no que diz respeito à União Europeia, onde a Reunião Nacional eurocéptica fará o que puder para devolver o poder de Bruxelas à nação. Macron tem sido um defensor ferrenho do que chama de “poder europeu”.

Foi impressionante que tanto a Sra. Le Pen quanto o Sr. Bardella escolheram fazer seus discursos de vitória no domingo tendo como pano de fundo a bandeira francesa, sem a bandeira azul e dourada da União Europeia que está pendurada em todas as prefeituras e escritórios governamentais da França, incluindo o Hôtel de Matignon, residência do primeiro-ministro, e o Palácio do Eliseu do presidente. A mensagem de que as prioridades internacionais estão mudando era inconfundível.

Então por que o Sr. Macron pediu eleições?

Parece claro que ele calculou mal, especialmente no que diz respeito à esquerda, que ele pensava que se dividiria entre os socialistas moderados e a França Insubmissa de Mélenchon, aumentando as hipóteses de o seu próprio partido se qualificar para a segunda volta. Essa fratura nunca aconteceu. Em vez disso, a coligação da Nova Frente Popular desses partidos de esquerda obteve 27,99% dos votos contra os 20,04% de Macron e garantiu um lugar em muitas outras segundas voltas.

Um segundo erro de cálculo foi que o Sr. Macron acreditava que ainda poderia ser uma figura unificadora quando a animosidade contra ele cresceu constantemente ao longo de sua presidência de sete anos. Ele queria incorporar a República e seus valores contra os extremos. Poucos eleitores estavam prontos para comprar isso.

Eles parecem, em vez disso, ter se sentido alienados por sua indiferença percebida e governo altamente personalizado, tipificado pela decisão chocante de convocar a eleição. O tabu de longa data contra o Rally Nacional não contava mais.

“Esta foi uma rejeição pessoal”, disse Jacques Rupnik, um cientista político. “As pessoas não querem mais que Macron as junte.”

Se for verdade, como parece ser, isso constituiria um duro golpe para Macron. Homem muito inteligente, com um olhar atento e encantador, sempre se considerou capaz de persuadir qualquer pessoa, desde o Presidente Vladimir V. Putin da Rússia até ao ex-Presidente dos EUA Donald J. Trump, a concordar com ele. Nem sempre funcionou, mas a sua ousada determinação em quebrar barreiras políticas nunca diminuiu.

Ele conversou com o Sr. Putin por meses após o início da guerra na Ucrânia em 2022, quando quase ninguém mais no Ocidente o faria. Este ano, ele não descartaria colocar tropas ocidentais em terra na Ucrânia, quando quase todos, liderados pelo presidente Biden, recusaram a ideia. Ele declarou que a Europa enfrentaria a “morte” se não começasse a se emancipar dos Estados Unidos, quando muitos outros estados europeus achavam que colocar distância entre os aliados seria o toque de finados. Finalmente, aconselhado por um pequeno grupo, ele convocou esta eleição para o espanto de muitos de seus próprios ministros, que viram nela um movimento quase suicida.

“O pensamento de Macron era que a casa iria queimar em três anos”, disse Nicole Bacharan, autora e cientista política, referindo-se à possibilidade de que a Sra. Le Pen fosse eleita na eleição presidencial de 2027. “Então, vamos queimá-la agora. Depois veremos.”

A França é um país de instituições fortes e de profundas tradições democráticas sustentadas pelo Estado de direito. Não queima e não queimará facilmente. Como membro permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas e como potência nuclear, ocupa um lugar importante nos assuntos internacionais que persistirá, mesmo que as suas dificuldades internas interfiram até certo ponto nisso.

A sua economia, em parte devido às políticas de Macron, atraiu enormes investimentos estrangeiros nos últimos anos e o desemprego diminuiu. Mesmo que a dívida nacional e o défice orçamental tenham subido para níveis que alarmaram tanto a Comissão Europeia como as agências de classificação, a sua vitalidade económica parece maior do que a de uma Alemanha perturbada. Ninguém que conduz pela França vê um país à beira do abismo.

No entanto, o Sr. Macron conduziu a França a um perigoso divisor de águas. Havia uma razão para uma barreira política ter sido erguida por muito tempo contra o Rally Nacional, com sua história quase fascista (agora desmentida) e sua crença duradoura de que os imigrantes diluem a essência da nação francesa. O partido provoca reações extremas e memórias problemáticas do governo colaboracionista de Vichy em tempo de guerra.

Muitos membros da grande minoria muçulmana de França, estimada em cerca de cinco milhões de pessoas, têm medo do domínio da Reunião Nacional. Em geral, um sentimento de profunda incerteza tomou conta da França.

“Incendiar uma casa é perigoso”, disse Bacharan, “e o Sr. Macron deveria saber disso”.

Fuente