Um tribunal de apelações suspendeu o caso de interferência eleitoral na Geórgia contra o ex-presidente dos EUA Donald Trump e outros enquanto analisa a decisão do juiz de primeira instância que permite que a promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, permaneça no caso.
A ordem do Tribunal de Apelações da Geórgia na quarta-feira impede o juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Scott McAfee, de avançar com as moções pré-julgamento como havia planejado enquanto o recurso está pendente.
Embora já fosse improvável que o caso fosse a julgamento antes das eleições gerais de Novembro nos EUA, quando se espera que Trump seja o candidato republicano à presidência, isto torna isso ainda mais certo.
O tribunal de apelações registrou na segunda-feira os recursos interpostos por Trump e outros oito e disse que “se a argumentação oral for solicitada e concedida”, ela está provisoriamente agendada para 4 de outubro.
O tribunal terá então até meados de março para decidir e o lado perdedor poderá recorrer ao Supremo Tribunal da Geórgia.
Um porta-voz de Willis se recusou a comentar a decisão do tribunal de apelações.
Em agosto, um grande júri do condado de Fulton indiciou Trump e outras 18 pessoas, acusando-os de participar de um amplo esquema para tentar anular ilegalmente as eleições presidenciais de 2020 na Geórgia.
Quatro réus se declararam culpados depois de chegarem a acordos com os promotores, mas Trump e os outros se declararam inocentes. É um dos quatro casos criminais contra Trump.
Trump e outros oito réus tentaram remover Willis e seu gabinete do caso, argumentando que um relacionamento romântico que ela teve com o promotor especial Nathan Wade criou um conflito de interesses.
A McAfee concluiu em março que não existia nenhum conflito de interesses que pudesse forçar Willis a abandonar o caso, mas atendeu a um pedido de Trump e dos outros réus para buscar um recurso de sua decisão no Tribunal de Apelações do estado.
A McAfee escreveu que “permanece um odor de mentira”. Ele disse que “questões razoáveis” sobre se Willis e Wade testemunharam a verdade sobre o momento de seu relacionamento “sustentam ainda mais a conclusão de uma aparência de impropriedade e a necessidade de fazer esforços proporcionais para curá-la”.
Ele disse que Willis só poderia permanecer no caso se Wade saísse, e o promotor especial apresentou sua demissão horas depois.
As alegações de que Willis havia se beneficiado indevidamente de seu romance com Wade resultaram em alguns meses tumultuados no caso, quando detalhes íntimos da vida pessoal de Willis e Wade foram divulgados no tribunal em meados de fevereiro.
