O assédio sofrido pelos membros do Parlamento por parte do público aumentou quase 800 por cento nos últimos cinco anos, de acordo com o responsável pela segurança na Câmara dos Comuns.
Patrick McDonell, sargento de armas e oficial de segurança corporativa, disse a um comitê de parlamentares que estudava a política de assédio da Câmara na terça-feira que o aumento foi impulsionado por incidentes que ocorrem “principalmente online, mas também pessoalmente e em eventos”.
O número de arquivos abertos pelo gabinete de McDonell sobre ameaças a parlamentares também aumentou significativamente, disse ele.
“Em 2019, abrimos aproximadamente oito arquivos sobre comportamentos de ameaça, seja direta ou diretamente contra um parlamentar, e em 2023 foram abertos 530 arquivos”, disse McDonnell.
McDonnell disse que seu escritório começou a “apresentar em massa” queixas de assédio recebidas por parlamentares porque “há muitas delas”.
O procedimento da Câmara dos Comuns e o comitê de assuntos da Câmara estão ouvindo testemunhas para sua revisão da política de assédio no local de trabalho e prevenção da violência da Câmara dos Comuns.
A reunião de terça-feira ouviu funcionários da administração da Câmara responsáveis pelas operações da Câmara dos Comuns, incluindo o secretário Eric Janse, o secretário jurídico e conselheiro parlamentar Michel Bédard, a diretora de recursos humanos Carolyne Evangelidis, o secretário adjunto Jeffrey LeBlanc e o presidente da Câmara Greg Fergus.
McDonell disse que seu escritório não conseguiu remover postagens de assédio nas redes sociais porque as plataformas não atendem suas ligações ou não fazem nada a respeito das reclamações que recebem.
O sargento de armas e oficial de segurança corporativa da Câmara dos Comuns, Patrick McDonell, diz que houve um aumento significativo nas ameaças e nos comportamentos ameaçadores dirigidos aos membros da Câmara, especialmente online.
Há apenas alguns anos, disse McDonnell, seu escritório obteve algum sucesso ao fazer com que as plataformas de mídia social removessem postagens de assédio “que eram contra seus próprios regulamentos”, mas “nos últimos anos isso foi deixado de lado”.
“O Twitter costumava ser nosso melhor contato para retirar coisas das redes sociais e, quando o novo proprietário assumiu, nossos contatos foram dispensados e agora não há ninguém para contatar naquela plataforma de mídia social específica”, disse McDonnell.
A deputada conservadora Michelle Rempel Garner perguntou a McDonnell qual padrão é usado para determinar que uma postagem nas redes sociais precisa ser removida.
McDonnell disse que as postagens que violam os padrões da própria plataforma são sinalizadas, mas só são denunciadas à plataforma com o envolvimento do MP visado.
Rempel Garner perguntou a McDonnell se havia falta de clareza na lei que pudesse frustrar o processo.
“Eu concordaria”, disse ele.
A deputada do bloco quebequense Marie-Hélène Gaudreau disse que a administração da Câmara precisa de mais recursos porque não está acompanhando as ameaças e o assédio enfrentados pelos parlamentares.
“Acho que é o momento certo”, disse ela. “Devemos prosseguir com esta revisão… para que a partir de setembro possamos fazer propostas para que possamos fazer isso antes do final de 2024”.
Evangelidis disse que a administração da Câmara ouviu suas preocupações e ajudará a fazer com que isso aconteça.
Assédio nas redes sociais entre deputados
A deputada liberal Pam Damoff perguntou aos funcionários da Câmara no comitê se alguma ação seria tomada quando um parlamentar posta algo nas redes sociais que leva ao assédio online de outro parlamentar.
O secretário da Câmara disse que a política de assédio no local de trabalho dos Comuns rege a relação entre os deputados e os seus funcionários, mas não entre os próprios deputados, seja dentro ou fora da Câmara.
O presidente da Câmara Greg Fergus, que compareceu à comissão após o intervalo da manhã, disse que “é uma prática de longa data que o presidente da Câmara não comente declarações feitas fora da câmara”.
“Houve casos de membros postando comentários sobre outros membros nas redes sociais que alguns poderiam qualificar como inapropriados ou até mesmo assédio. Embora seja obviamente um assunto sério, não é um assunto sobre o qual o presidente da Câmara tenha jurisdição.”
