Há um novo escândalo no Ajax. O CEO queria ficar rico de uma forma incomum nasshliski

O Ajax atravessa uma temporada difícil: no outono o clube caiu para o fundo da tabela, substituiu o treinador que apresentava o pior resultado em 54 anos e ao mesmo tempo o diretor desportivo em plena investigação sobre um possível conflito de interesse em uma das transferências.

As razões do fracasso foram discutidas em detalhes aqui.

O Ajax está afundando: o clube não caía tanto há mais de 35 anos. A crise surgiu por vários motivos.

As coisas estavam apenas começando a melhorar (o novo técnico John van’t Schip levou o time ao quinto lugar), quando o clube recebeu outro golpe no estômago: o gerente geral Alex Cruz foi suspenso por suspeita de abuso de informação privilegiada. O Ajax pretende “cessar permanentemente a cooperação com ele”.

O que aconteceu

Kroes foi nomeado CEO da Ayas em agosto de 2023, substituindo Edwin van der Sar. Mas como Cruz já tinha trabalhado no AZ, não pôde começar a trabalhar imediatamente (o seu contrato com o clube anterior tinha cláusula de competição). Ele assumiu oficialmente o cargo em 15 de março e foi demitido apenas 18 dias depois.

O clube soube que duas semanas antes de assinar o contrato, Alex comprou 17 mil ações do Ajax, indicando uso de informações privilegiadas.

“Estamos profundamente preocupados que isso tenha acontecido no Ajax, pois causa grandes danos ao clube e a todos que se preocupam com ele”, disse o presidente do conselho fiscal do clube, Michael van Prag. – As ações de Alex Cruz não correspondem aos princípios do Ajax. O momento da compra de ações indica negociação com informações privilegiadas. Uma empresa pública não pode tolerar tal violação da lei, especialmente quando se trata do CEO. “Após uma análise minuciosa do caso, o conselho de supervisão concluiu que a posição de Alex como diretor do Ajax é insustentável.”

O uso de informações privilegiadas são transações realizadas no mercado de ações por pessoas que têm acesso a informações confidenciais. Ou seja, quando alguém envolvido nos negócios da empresa realiza transações com seus ativos, possuindo informações importantes não públicas que podem afetar o preço das ações. O Ajax, analisando o momento do acordo de Cruz, concluiu que ele comprou os títulos especificamente porque sabia da sua nomeação iminente. Uma mudança de gestão numa empresa também se aplica à lista de pessoas com informações privilegiadas. Esta atividade é ilegal, razão pela qual o Ajax reagiu de forma muito dura às ações do treinador.

Alex Cruz (esquerda) e Matt Parrish

Foto: Liverpool FC/Getty Images

o que a cruz diz

Alex postou sua declaração no LinkedIn: “É com pesar que informo que o conselho fiscal do Ajax deixou claro que fui destituído do cargo de CEO do clube. Na semana passada, alguns meios de comunicação fizeram perguntas sobre as ações da Ajax que possuo. Entre outras coisas, perguntaram-me se eu os recebi como bônus do clube ou se eu mesmo os comprei. É o último. Eu mesmo comprei todas as ações.

Depois de responder a estas questões, o conselho fiscal considerou oportuno analisar mais de perto a minha participação. Um pacote que já tinham conhecimento no momento da minha nomeação em agosto de 2023. Durante este período, claro, divulguei integralmente ao conselho fiscal informações sobre os ativos relevantes, incluindo 42.500 ações do capital da Ajax.

Entre 6 de abril de 2022 e 26 de julho de 2023, comprei ações em incrementos, aumentando gradativamente o número de ações até 42.500 ações (de um total de 18,33 milhões de ações listadas). Em 31 de dezembro de 2022, já contava com 20 mil peças. Em abril, maio e junho de 2023 comprei outro lote. Comprei a última porção (cerca de 17.500 peças) em 26 de julho de 2023, pouco antes da minha consulta em 2 de agosto de 2023.

Naquela época eu ainda não trabalhava no Ajax, mas, por vontade própria, tive um bom pressentimento. Achei que este era um sinal positivo que deveria inspirar confiança no Clube e nos seus acionistas. Faça parte deste clube, literal e figurativamente. Acredito que você está depositando sua confiança em seus colegas acionistas e partes interessadas quando você mesmo compra ações e, portanto, assume riscos financeiros.

Alex Cruz

Foto: Peter Lous/Getty Images

Após 26 de julho de 2023, para evitar dúvidas, como tenho acesso a informações confidenciais, não comprei nem vendi ações da Ajax. Embora você possa ganhar dinheiro com esses ativos no longo prazo, isso não aconteceu até o momento.

Nunca escondi o fato de que tenho esta aposta. Na verdade, em agosto passado eu disse ao Ajax que tinha esse pacote e gostaria de saber o que fazer com ele. Ainda não recebi resposta a esta pergunta. E embora o conselho fiscal tivesse meses (mesmo antes da minha nomeação oficial em 27 de dezembro de 2023 e do meu emprego efetivo em 15 de março de 2024) para descobrir algo sobre o facto de eu ter comprado estas ações, eles não me contactaram. até me pergunte qualquer coisa. questões.

Na sexta-feira passada, o conselho fiscal anunciou inesperadamente que não confiava mais em mim. Fui informado que, na opinião dos seus membros, tive intenção maliciosa em relação à compra de ações em 26 de julho de 2023 e ao momento da transação. Eu supostamente tinha informações privilegiadas e agi de acordo. Isto não foi feito na sequência de um sinal da autoridade de supervisão competente, a Autoridade Holandesa para os Mercados Financeiros (AFM), mas de acordo com os “princípios morais” do conselho de supervisão.

Numa conversa com o conselho fiscal expliquei o que penso sobre isto. Ele também reiterou os argumentos positivos que apresentou a favor da compra do último pacote. Por mais que acredite nas minhas boas intenções, agora entendo, após consultar meu advogado, que não tomei a decisão mais sábia em 26 de julho de 2023 devido à situação atual. Isto não altera o facto de que ainda poderá haver dúvidas sobre a interpretação de “negociação de informações privilegiadas” neste caso.

No entanto, parece-nos que é muito mais razoável e do interesse do Ajax trazer esta questão conjuntamente à AFM para consideração com total transparência. Depois disso, a autoridade competente poderá decidir de forma independente se violei ou não a lei e com que gravidade. Claro, suportarei as consequências. O conselho de supervisão pode então decidir por si próprio quais as medidas adicionais que gostaria de tomar nesta matéria.

Infelizmente não conseguimos obter a opinião independente da AFM. O conselho de revisão já decidiu que aparentemente não tenho “a bússola moral adequada”. Mas os meus princípios morais dizem que não posso simplesmente aceitar esta decisão do conselho de supervisão. Agora irei sozinho à AFM para que eles possam tomar uma decisão independente.

Tudo isto é preocupante para o Ajax e lamento muito. Espero que esse período termine logo. A partir de hoje olharei com dor no coração para o que está acontecendo no Ajax de fora.

O Ajax deve voltar a ser Ajax.

“Alex Cruz.”

A propósito, o preço das ações da Ajax caiu 9% desde que Cruz as comprou.

Em Amsterdã eles sabem ganhar dinheiro.

Histórias

As 5 academias de futebol mais lucrativas dos últimos 10 anos

Leave a Comment