A terrível primavera do Loko, agora sem Copa. E Pinyaev foi derrubado nasshliski

O Lokomotiv foi eliminado da Copa da Rússia, ao perder para o Ural na partida das oitavas de final da segunda fase do Caminho das Regiões. A equipa de Mikhail Galaktionov não venceu nenhum dos cinco jogos que disputou em 2024: isto parece uma crise grave.

No Lokomotiv, Pinyaev e Karpukas, que perderam a última rodada do RPL por desclassificação, voltaram à escalação. Mas Dziuba, Tiknizyan e Nyamsi ainda não estavam listados no requerimento. Além disso, Barinov foi adicionado à lista de derrotas. Pouco antes do início da partida, o técnico dos Ferroviários, Galaktionov, comentou a situação dos lesionados:

“Todo mundo tem lesões diferentes, tempos de recuperação diferentes. Tiknizyan está definitivamente se preparando para Akhmat, estamos ansiosos pelo seu retorno. Segundo Dzyuba, também há esperança para Akhmat, mas não tanto quanto para Nair. Quanto a Barinov, ele ficou ferido na véspera de seu voo para Yekaterinburg. Só haverá clareza sobre isso quando retornarmos a Moscou.”

Nesta combinação de jogadores, o Lokomotiv passou metade do tempo à procura de si e o Ural começou forte o jogo em casa. Os locais atacaram com velocidade e pressionaram. Com isso, já aos 7 minutos marcaram um gol rápido: utilizaram uma bola parada. Após cobrança de escanteio, Kashtanov prevaleceu e fez desconto, após o qual a bola quicou com sucesso para o time da casa para Emmerson. O zagueiro ficou bem na frente do gol; mesmo aqueles que estão mais habituados a destruir do que a criar não falham nessas posições.

Galaktionov é o melhor do RPL em termos de vitórias e empates decididos

Melhor treinador RPL para gerenciamento de jogos: Galaktionov? Suas estatísticas são incríveis.

Nos Urais, Dmitriev conseguiu um papel interessante. Na defesa, ficou em quinto lugar na linha de zagueiros e ajudou a controlar a largura. No ataque, corria para a frente, e a equipa de Viktor Goncharenko tinha alas jovens e rápidas na pessoa do filho do vencedor do Euro de 1988 e de Ishkov. Mas o Lokomotiv manteve o seu jovem talento – Pinyaev. No meio do primeiro tempo ele fez uma aposta forte para participar do slalom olímpico, fazendo uma passagem bastante íngreme. Os locais foram salvos por Alexey Mamin (suplente número um de Pomazun), e no episódio seguinte, após cabeceamento de Sarveli, a trave foi defendida.

A equipe de Galaktionov, como nenhuma outra no futebol russo, está acostumada a se recuperar quando perde no placar durante as partidas. O Loko pressionou o máximo que pôde e o Ural, liderado pelo guarda-redes Mamin e pelo seu irmão central Artyom, aguentou o melhor que pôde. Ao intervalo, o resultado nos remates era de 4:8 (à baliza – 1:3) a favor dos moscovitas. Mas eles não conseguiram se recuperar. Embora Pinyaev tenha criado outra boa chance para Sarveli, o passe dele no centro da área para um companheiro que se aproximava foi um pouco mais forte do que o necessário.

O início do segundo tempo é um furacão! Ural marcou apenas 18 segundos após o reinício, após uma jogada enganosa do centro do campo. A equipa de Goncharenko realizou um ataque rápido, que foi completado por Kashtanov. O artilheiro correu para comemorar com a torcida e ao retornar descobriu que estava impedido. Na verdade, Ionov, que entrou como reserva, estava com pressa. Em resposta, o Lokomotiv realizou o ataque e Glushenkov (também entrou em campo somente após o intervalo) caiu na área após duelo com Emmerson. Este momento não resultou em pênalti, embora o zagueiro-atirador tenha saltado perigosamente em direção à bola.

O futebol era animado, emocionante, de dois gumes, e o que mais um torcedor precisa? Em Yekaterinburg, 12 mil pessoas compareceram para assistir à batalha pela taça. Nada mal para estes tempos. Enquanto isso, os heróis da primeira parte permaneceram em destaque. Emmerson poderia ter marcado mais duas vezes de cabeça em lances de bola parada, Pinyaev quase marcou um gol contra para o Ural.

Faltando 20 minutos para o fim ocorreu o momento mais polêmico do jogo. O goleiro Mamin voou por cima do gol e acertou Pinyaev no rosto com o joelho, fazendo com que o lateral caísse levemente. Os assistentes do VAR chamaram o árbitro Levnikov para presenciar a repetição do pênalti. Porém, o patrão não impôs a penalidade de 11 metros. Levnikov aparentemente decidiu que o movimento da perna do goleiro durante o salto era natural, o que significa que não foi uma falta, mas simplesmente uma infeliz coincidência de circunstâncias.

O Lokomotiv sempre consegue alguma coisa no final, perdendo no placar, mas em Yekaterinburg o ataque final não funcionou para os ferroviários. Os donos da casa receberam bem os visitantes no meio campo, afastando os rivais da sua área. “Ural” eliminou a equipe de Galaktionov e, pode-se dizer, vingou-se das derrotas nas finais da copa de 2017 e 2019.

Leave a Comment