Início Melhores histórias Masoud Pezeshkian vence eleição no Irã

Masoud Pezeshkian vence eleição no Irã

7

Em uma reviravolta eleitoral no Irã, o candidato reformista, Masoud Pezeshkian, que defendia políticas moderadas em casa e melhores relações com o Ocidente, venceu o segundo turno da eleição presidencial, derrotando seu rival linha-dura, informou o Ministério do Interior na manhã de sábado.

O Sr. Pezeshkian, 69, um cirurgião cardíaco, obteve 16,3 milhões de votos para derrotar o candidato linha-dura, Saeed Jalili, dando um golpe na facção conservadora e uma grande vitória para a facção reformista que tinha sido marginalizada da política nos últimos anos. O Sr. Jalili recebeu 13,5 milhões de votos.

Após o fechamento das urnas à meia-noite, o comparecimento foi de 50%, cerca de 10 pontos percentuais a mais do que no primeiro turno da eleição, com cerca de 30,5 milhões de votos no total, de acordo com o Ministério do Interior do Irã. O primeiro turno teve um comparecimento recorde porque muitos iranianos boicotaram a votação como um ato de protesto.

No entanto, a perspectiva de uma administração linha-dura que reforçaria as regras sociais rígidas, incluindo a imposição do hijab obrigatório às mulheres, e permaneceria desafiadora nas negociações para suspender as sanções, aparentemente estimulou os iranianos a comparecerem às urnas em números um pouco maiores.

Os apoiadores do Sr. Pezeshkian foram às ruas na madrugada de sábado, de acordo com imagens de vídeo nas mídias sociais e sua campanha, buzinando, dançando e comemorando do lado de fora de seus escritórios de campanha em muitas cidades, incluindo sua cidade natal, Tabriz, quando os resultados iniciais mostraram que ele estava liderando. Eles também foram às mídias sociais para parabenizar os iranianos por comparecerem às urnas para “salvar o Irã”, um slogan de campanha do Sr. Pezeshkian.

“O fim do governo da minoria sobre a maioria. Parabéns pela vitória da sabedoria sobre a ignorância”, disse Ali Akbar Behmanesh, um político reformista e chefe da campanha do Sr. Pezeshkian na província de Mazandaran, em um post no X, antigo Twitter.

Alguns apoiadores conservadores do Sr. Jalili disseram nas redes sociais que, independentemente de quem tivesse vencido, o maior comparecimento foi uma vitória para a República Islâmica e que esperavam que o novo governo trabalhasse para diminuir as divisões dentro das facções políticas.

Embora o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, exerça o maior poder no governo, analistas dizem que o presidente não está isento de influência e pode definir políticas internas e moldar a política externa.

“Um presidente com mentalidade reformista, apesar de todas as limitações e falhas do passado, ainda é significativamente melhor — de alguma forma significativa, isso colocaria alguma restrição ao autoritarismo da República Islâmica”, disse Nader Hashemi, professor de estudos do Oriente Médio na Universidade George Washington.

A eleição especial foi realizada porque o ex-presidente Ebrahim Raisi morreu em um acidente de helicóptero em maio. Com a vitória do Sr. Pezeshkian, um novo mandato começará, com duração de quatro anos.

As eleições no Irã não são livres ou justas pelos padrões ocidentais, e a seleção de candidatos é rigorosamente examinada pelo Conselho Guardião, um comitê nomeado de 12, com seis clérigos e seis juristas. O governo há muito tempo vê a participação dos eleitores como um sinal de legitimidade.

No segundo turno da eleição realizada na sexta-feira, os eleitores enfrentaram uma escolha entre dois candidatos de extremos opostos do espectro político restrito do Irã. Eles representavam visões diferentes para o Irã, com consequências para a política doméstica e regional.

Nos dias que antecederam a eleição, os comícios de campanha do Sr. Pezeshkian atraíram multidões maiores e mais jovens. Políticos proeminentes como o ex-ministro das Relações Exteriores Mohammad Javad Zarif fizeram campanha para ele em todo o país e disseram aos eleitores que a escolha era entre “dia e noite”. A mensagem de que os eleitores deveriam comparecer por medo do Sr. Jalili ressoou.

“Vou votar porque, se eu não votar, a República Islâmica não será derrubada, mas ajudará a eleger um presidente linha-dura que eu não aceito”, disse Ghazal, uma estilista de 24 anos, em Teerã, em uma entrevista por telefone. Como outros entrevistados, ela se recusou a ser citada pelo sobrenome para não chamar a atenção do governo.

Sedigheh, uma pediatra de 41 anos em Teerã, a capital, também encerrou seu boicote e votou no Sr. Pezeshkian na sexta-feira. Ela disse em uma entrevista por telefone que não tinha esperança de que ele ou qualquer presidente pudesse trazer as mudanças significativas que as pessoas exigiam. No entanto, ela disse: “Votei porque acho que precisamos de pequenas e incrementais mudanças que tornem nossas vidas um pouco melhores, e se houver um presidente que possa ou queira fazer essas pequenas mudanças, é o suficiente por enquanto.”

Veterano da guerra Irã-Iraque, o Sr. Pezeshkian serviu no Parlamento por 16 anos, incluindo um período como vice-presidente do parlamento e como ministro da saúde do Irã por quatro anos. Depois que sua esposa morreu em um acidente de carro, ele criou seus filhos como pai solteiro e nunca se casou novamente. Isso e sua identidade como azeri, uma das minorias étnicas do Irã, o tornaram querido por muitos eleitores. Ele fez campanha com sua filha ao seu lado em todos os comícios e discursos importantes.

Muitos conservadores cruzaram as linhas partidárias e votaram no Sr. Pezeshkian porque, segundo eles, o Sr. Jalili era muito extremista e aprofundaria as tensões e divisões em casa.

“O Sr. Jalili não pode unir os iranianos; ele nos dividirá ainda mais, e precisamos de alguém que possa unir essas divisões”, disse Saeed Hajati, um conservador que disse que votaria no Sr. Pezeshkian durante uma reunião no estilo prefeitura na quinta-feira que foi transmitida no aplicativo Clubhouse.

O Sr. Pezeshkian fez campanha com a promessa de trabalhar com seus rivais para resolver os muitos desafios do Irã porque eles eram muito formidáveis ​​para serem superados com lutas internas e divisões. Em sua última mensagem de vídeo de campanha, ele disse aos iranianos: “Eu sou sua voz, até mesmo a voz dos 60% cuja voz nunca é ouvida e não apareceu nas urnas”. Ele acrescentou: “O Irã é para todos, para todos os iranianos”.

Por outro lado, o Sr. Jalili fez campanha por todo o país com a mensagem de que protegeria os ideais revolucionários e permaneceria desafiador ao enfrentar os desafios do Irã, incluindo sanções e negociações nucleares.

Nos dias que antecederam a votação, vários políticos e clérigos proeminentes chamaram o Sr. Jalili de “delirante”, compararam-no ao Talibã e alertaram que sua presidência colocaria o país em rota de colisão com os Estados Unidos e Israel.

Reformistas no Irã disseram que a campanha eleitoral do Sr. Pezeshkian foi um impulso para seu movimento político, que muitos dentro e fora do país haviam descartado porque eles foram marginalizados nas eleições parlamentares e na última eleição presidencial, em 2021. Naquele ano, candidatos competitivos foram desqualificados, enquanto aqueles que permaneceram enfrentaram a apatia dos eleitores desiludidos com a forma como os presidentes reformistas anteriores prometeram mudanças, mas não as cumpriram.

“O movimento reformista ganhou uma nova tábua de salvação no país, e os reformistas vieram com toda a sua força para apoiá-lo”, disse Ali Asghar Shaerdoost, ex-membro do Parlamento do partido reformista, em uma reunião ao vivo no estilo prefeitura transmitida pelo Clubhouse de Teerã.

Muitos iranianos pediram o fim do governo da República Islâmica em ondas de protestos, incluindo uma revolta em 2022 liderada por mulheres, na qual multidões gritavam: “Conservadores, reformistas, o jogo acabou”.

O governo reprimiu brutalmente a dissidência, matando mais de 500 pessoas e prendendo dezenas de milhares. A raiva generalizada e a perda de esperança se refletiram no fato de que metade dos eleitores elegíveis, cerca de 61 milhões, ficaram de fora desta eleição, dizendo que votar no governo seria uma traição a todas as vítimas.

Mahsa, uma contadora de 34 anos de Isfahan, disse em uma entrevista por telefone que se recusou a votar e não estava comprando a lógica de que ela tinha que escolher entre “ruim e pior”. Ela acrescentou: “Eu vejo esta eleição como propaganda do governo — uma espécie de máscara ridícula por trás da qual tudo é controlado por um ditador”.

Uma lista assustadora de desafios aguarda o vencedor: uma economia doente, debilitada por anos de sanções, um eleitorado frustrado e obstáculos geopolíticos que levaram o Irã à beira da guerra duas vezes neste ano.

Muitos iranianos culpam o governo por destruir a economia, limitar as liberdades sociais e isolar o país do resto do mundo — e a eleição serviu como uma espécie de referendo sobre a política ideologicamente orientada do governo.

Durante o mandato do Sr. Raisi, ele supervisionou uma estratégia de expansão da influência regional de seu país e fortalecimento de laços com a Rússia e a China. Grupos militantes apoiados pelo Irã expandiram seu alcance e ganharam armas mais avançadas em todo o Oriente Médio, e o programa nuclear do país avançou para o nível de limiar de armas após a saída do acordo nuclear do presidente Donald J. Trump em 2018.

Enquanto a guerra se alastra entre Israel e o Hamas em Gaza, militantes apoiados pelo Irã abriram novas frentes contra Israel, do Iêmen ao Líbano. Essas tensões levaram o Irã à beira da guerra com Israel em abril e com os Estados Unidos em fevereiro.

O governo conservador do Sr. Raisi também enfrentou convulsões internas: alguns dos maiores protestos antigovernamentais em décadas, desencadeados pela aplicação rigorosa da lei do hijab e alimentados por uma grave crise econômica.

Agora, a economia do Irã foi golpeada por sanções, má administração e corrupção. A inflação disparou, e o valor da moeda despencou.

O Sr. Pezeshkian disse durante os debates eleitorais que reconhecia que consertar a economia estava inextricavelmente ligado à política externa — ou seja, o impasse com o Ocidente sobre o programa nuclear — e que negociaria o levantamento das sanções.

“A vitória surpreendente de Pezeshkian significa que segmentos do eleitorado estão cientes de que, embora não possam ter esperanças contra todas as esperanças por um futuro melhor, eles podem pelo menos evitar uma maior exacerbação de sua situação”, disse Ali Vaez, diretor do Irã no International Crisis Group.

Leily Nikounazar e Alissa J. Rubin contribuiu com relatórios.

Fuente