Início Melhores histórias Holanda ganha um novo governo: o que você precisa saber

Holanda ganha um novo governo: o que você precisa saber

6

A Holanda empossou seu primeiro governo de extrema direita na terça-feira, mais de sete meses após uma eleição que abalou o sistema político holandês.

O novo governo prometeu governar a Holanda de forma diferente após quase 14 anos sob o comando do Primeiro Ministro Mark Rutte. A coalizão foi formada a partir de meses de negociações estimuladas pelo sucesso do partido do líder de direita Geert Wilders nas eleições de novembro.

“Este é um experimento para a Holanda”, disse Armen Hakhverdian, cientista político da Universidade de Amsterdã.

Vistos há muito tempo como um bastião do liberalismo, os Países Baixos são um dos vários países europeus que experimentaram oscilações eleitorais para a direita. No ano passado, a Itália votou em um líder de extrema direita e a Eslováquia elegeu um presidente populista com laços com o primeiro-ministro Viktor Orban da Hungria; e neste fim de semana na França, a extrema direita surgiu no primeiro turno das eleições legislativas.

Resta saber como o estilo de governo — e suas inclinações de extrema direita — se sairão na Holanda, um país de quase 18 milhões de pessoas onde o sistema político se baseia em uma cultura de construção de consenso e na arte do compromisso. Também pode haver amplas implicações para a posição do país no cenário internacional.

Aqui está o que você precisa saber sobre o novo governo e seu papel na Europa:

O partido do Sr. Wilders — um líder populista conhecido por sua postura antimuçulmana — ganhou a maior parcela de votos nas eleições de novembro. Há muito tempo um anátema para a maioria dos outros partidos políticos, em parte por causa de sua retórica anti-islâmica, o Sr. Wilders disse em março que abriria mão de se tornar primeiro-ministro em um esforço para aumentar as chances de formar uma coalizão de direita.

Quatro partidos que participaram das negociações formarão o novo governo: o Partido para a Liberdade do Sr. Wilders; o Partido Popular para a Liberdade e Democracia, um partido de centro-direita que governou por quase 14 anos; o Movimento Cidadão Agricultor, um partido populista pró-agricultores; e o Novo Contrato Social, um novo partido centrista.

Juntos, eles detêm 88 cadeiras na Câmara dos Representantes, que tem 150 assentos — uma maioria confortável.

Os partidos escolheram Dick Schoof, um ex-chefe de inteligência sem filiação partidária, para o cargo de primeiro-ministro.

O Sr. Wilders manterá seu assento como líder de seu partido na Câmara. E mesmo que ele não seja primeiro-ministro, ele ainda exercerá influência significativa sobre o novo gabinete. Seu Partido pela Liberdade também forneceu a maior parcela de ministros e secretários para o novo gabinete, incluindo a posição crucial de ministro de asilo e migração.

Ao manter seu assento na Câmara, ele pode se sentir mais livre para dizer o que quiser, já que não é responsável por manter a unidade do gabinete, de acordo com Simon Otjes, professor assistente de política holandesa na Universidade de Leiden.

Após vencer a eleição, o Sr. Wilders pareceu moderar algumas de suas visões mais extremas, incluindo a busca pela proibição de mesquitas e escolas islâmicas e uma saída holandesa da União Europeia. Mas a nomeação de alguns de seus aliados mais linha-dura para poderosos cargos ministeriais — incluindo um que abraçou a “teoria da grande substituição” nacionalista branca — sugere que o Sr. Wilders pode se apoiar neles para fazer passar algumas de suas posições mais controversas.

A Holanda exerce há muito tempo uma influência descomunal na União Europeia. Mark Rutte, o primeiro-ministro demissionário, era visto como o líder não oficial das nações “frugais” do bloco — um agrupamento fluido de países do norte que preferem gastos limitados da UE — e conhecido por suas habilidades de negociação e conexões.

Tudo isso pode mudar com o Sr. Schoof como líder holandês. Um primeiro-ministro apartidário sem experiência política, ele pode ter dificuldades para exercer o tipo de influência em Bruxelas à qual a Holanda se acostumou sob o Sr. Rutte, disseram especialistas políticos.

O Sr. Hakhverdian, cientista político, disse que os assuntos internacionais desempenharam apenas um pequeno papel na campanha eleitoral, que foi dominada pelo tema da migração.

“Este é um gabinete com muito poucas ambições internacionais”, disse ele.

O Sr. Rutte, que se tornará o secretário-geral da OTAN, usou sua mensagem de despedida como primeiro-ministro para pedir apoio contínuo à Ucrânia em sua guerra com a Rússia. Críticos acusaram o Sr. Wilders de ser pró-Rússia, e veículos pró-Kremlin saudaram sua vitória eleitoral. Embora no passado ele tenha se manifestado contra o fornecimento de armas à Ucrânia, em fevereiro o Sr. Wilders expressou disposição de considerar mais ajuda militar ao país.

Com um primeiro-ministro apartidário e um acordo de coalizão menos detalhado, os quatro partidos governantes disseram que trabalhariam juntos de uma forma ligeiramente diferente dos governos holandeses anteriores, em um esforço para criar mais distância entre o gabinete e a Câmara. Parte disso envolveu a promessa de instalar um gabinete com um grande número de outsiders políticos.

Mas a maioria dos 29 cargos ministeriais foi destinada a membros proeminentes dos quatro partidos, e o gabinete tem um claro caráter de direita — sugerindo que pode não estar tão distante da Câmara quanto foi inicialmente proposto.

Os ministros e secretários começarão a trabalhar imediatamente, mas profundas divergências entre os quatro partidos permanecem, e a confiança mútua parece estar limitada após as longas e difíceis negociações de coalizão. Isso pode tornar desafiador fazer com que suas promessas de campanha passem pela Câmara dos Representantes.

Além disso, algumas das promessas que o Sr. Wilders fez durante a eleição podem ser irrealistas ou inconstitucionais, disse o Sr. Hakhverdian. Se o governo não puder cumprir suas promessas sobre questões como migração ou emissões de nitrogênio, disse o Sr. Hakhverdian, a confiança no estado de direito e nos valores democráticos pode ficar sob pressão.

“Os presságios não são favoráveis”, disse o Sr. Hakhverdian. “Eu não apostaria que esse gabinete ficaria no poder por quatro anos.”

Fuente