Altos ministros não disseram na terça-feira se o governo está preparado para divulgar os nomes de parlamentares que supostamente conspiraram com governos estrangeiros e compartilharam conscientemente informações confidenciais com seus agentes – conduta que um especialista diz que pode equivaler a traição.
Ainda poderá haver investigações policiais sobre estas alegações, disseram os ministros, e os detalhes poderão eventualmente ser divulgados como parte desse processo.
Mas isso levanta a questão de saber se o público votante saberá quem alegadamente se envolveu em tal conduta antes das próximas eleições federais, previstas para 2025.
O Comitê Nacional de Segurança e Inteligência de Parlamentares (NSICOP), um grupo multipartidário de parlamentares e senadores com altas autorizações de segurança, divulgou um relatório na segunda-feira que pinta um quadro preocupante do que alguns parlamentares não identificados teriam feito para minar a democracia canadense e beneficiar os interesses de um estado estrangeiro.
O relatório foi compilado depois que os membros do comitê analisaram informações e inteligência coletadas por dez órgãos federais, incluindo a RCMP, o Serviço Canadense de Inteligência de Segurança (CSIS) e o Departamento de Justiça e Eleições do Canadá. Alega que alguns parlamentares não identificados – deputados e/ou senadores – falharam no seu dever de se comportarem no melhor interesse do país.
A comissão afirmou que um número desconhecido de parlamentares comunicou de forma inadequada com missões estrangeiras antes de uma campanha política e aceitou dinheiro de governos estrangeiros ou dos seus representantes.
Parlamentares anônimos também forneceram a autoridades diplomáticas estrangeiras “informações privilegiadas sobre o trabalho ou opiniões de colegas parlamentares”, sabendo que as informações poderiam ser usadas para manipular alguns outros deputados e senadores, afirma o relatório.
Certos parlamentares também responderam a pedidos de intervenientes estrangeiros para “influenciar indevidamente colegas parlamentares” para beneficiar outro país, e divulgaram informações governamentais confidenciais a “um oficial de inteligência conhecido ou a um Estado estrangeiro”, afirmou a comissão no seu relatório, que foi fortemente redigido.
A vice-primeira-ministra, Chrystia Freeland, disse aos jornalistas na terça-feira que o governo leva a ameaça de interferência política estrangeira “muito a sério” e disse que o país não pode ser “ingénuo” em relação a governos autoritários que procuram minar a nossa democracia.
Quando questionada se poderia garantir que os liberais expulsariam da sua bancada qualquer parlamentar que se descobrisse envolvido nas actividades citadas no relatório, Freeland não assumiu esse compromisso.
A vice-primeira-ministra Chrystia Freeland foi questionada na terça-feira se os canadenses têm o direito de saber os nomes dos parlamentares mencionados em um novo relatório sobre interferência estrangeira do Comitê de Segurança Nacional e Inteligência dos Parlamentares.
“A garantia que posso dar aos canadianos é que o nosso governo leva a interferência estrangeira muito, muito a sério”, disse ela. Ela apontou para a nova legislação governamental, Bill C-70, que criaria um registo de agentes estrangeiros para obrigar as pessoas que trabalham em nome de governos estrangeiros a denunciar as suas transações.
Pressionada a dizer se acha que os canadenses deveriam saber quem supostamente está trabalhando para minar o país antes das próximas eleições, Freeland disse que confia na polícia para fazer o seu trabalho.
Quanto ao Partido Liberal, Freeland disse em francês que as alegações de interferência estrangeira são “uma questão de interesse nacional de segurança nacional e como partido político faremos um acompanhamento interno”.
Não ficou imediatamente claro qual será a forma desse “acompanhamento interno”.
Dominic LeBlanc, ministro da segurança pública, responde a uma pergunta sobre como um relatório do Comité Nacional de Segurança e Inteligência dos Parlamentares (NSICOP) disse que o governo precisava de levar mais a sério a interferência estrangeira.
O Ministro da Segurança Pública, Dominic LeBlanc, evitou uma questão sobre a conclusão do relatório de que certos parlamentares não identificados trabalharam de forma inadequada com atores estrangeiros.
“Penso que, por uma questão de princípio, não é sensato falar sobre elementos específicos que podem envolver indivíduos”, disse LeBlanc.
Ele também disse que “o governo discorda respeitosamente” de algumas das conclusões do NSICOP, sem oferecer quaisquer preocupações específicas sobre o que o comité concluiu.
O governo liberal federal criou o NSICOP. O gabinete federal, com base nas recomendações do primeiro-ministro, nomeia os seus membros, que recebem autorizações de segurança para analisar as informações mais sensíveis do país.
Em vez de convocar um inquérito público sobre a questão da interferência estrangeira, o governo encarregou o NSICOP e um antigo juiz do Inquérito Público sobre a Interferência Estrangeira de investigar alegações de intromissão.
“As preocupações do governo centram-se na interpretação dos relatórios de inteligência que carecem das advertências necessárias inerentes à inteligência”, disse LeBlanc sobre o NSICOP.
‘Traição de livro didático’
Wesley Wark, um dos maiores especialistas do Canadá em segurança nacional, disse na terça-feira que o relatório do NSCIOP revela “histórias obscuras” que são “indutoras de náusea”.
Ele citou um relato no relatório que dizia que um parlamentar não identificado se associou a um oficial de inteligência estrangeiro, tentou organizar uma reunião no exterior e “forneceu ao oficial de inteligência informações fornecidas em sigilo”. Wark chamou esse cenário de “traição clássica”.
O Ministro da Habitação, Sean Fraser, disse que está disposto a esperar para saber os nomes dos supostos conspiradores estrangeiros.
“O óbvio dano potencial à reputação que uma pessoa pode sofrer se houver outro lado da história, isso deve ser considerado. Todos esses são fatores que me darão algum motivo para levar isso a sério e ser paciente para garantir que acertaremos”, Fraser disse.
Ele disse que os canadenses podem descobrir quem supostamente está envolvido nessas atividades se houver uma investigação policial que produza acusações criminais.
O Ministro da Justiça, Arif Virani, disse que o governo está preocupado com a questão da intromissão estrangeira e está a tomar medidas.
Ele disse que as descobertas do NSICOP deveriam ser preocupantes “para todos nós, independentemente da convenção política ou do partido”.
Na verdade, o comitê também descobriu que atores estrangeiros da Índia e da República Popular da China supostamente interferiram em mais de uma corrida pela liderança do Partido Conservador do Canadá – afirma que o partido disse na segunda-feira que não tinha conhecimento antes do relatório do NSCIOP ser divulgado. lançado.
O Ministro da Indústria, François-Philippe Champagne, disse que deveria caber ao NSICOP fazer recomendações sobre “os próximos passos” para lidar com parlamentares que supostamente ajudam países estrangeiros.
“As pessoas precisam ter confiança de que todos aqui estão agindo no melhor interesse da nação”, disse Champagne.
O relatório do NSICOP descreveu a conduta de alguns parlamentares como potencialmente “ilegal”, mas disse que “é improvável que leve a acusações criminais, devido ao fracasso do Canadá em resolver a questão de longa data da proteção de informações confidenciais e métodos de processos judiciais”.
“Independentemente disso, todos os comportamentos são profundamente antiéticos e, segundo o Comité, são contrários aos juramentos e afirmações que os parlamentares fazem para se comportarem no melhor interesse do Canadá”, afirmou o relatório.
