Início Melhores histórias Eleições no Irã: O que saber

Eleições no Irã: O que saber

10

Os eleitores iranianos sinalizaram seu desencanto com o sistema de governo clerical do Irã na eleição presidencial do país na sexta-feira, indo às urnas em números recordes para ajudar dois candidatos do establishment a chegarem ao segundo turno.

O segundo turno em 5 de julho oferecerá aos eleitores uma escolha final entre um ex-ministro da saúde reformista, Dr. Masoud Pezeshkian, e um ex-negociador nuclear ultraconservador, Saeed Jalili, nenhum dos quais conseguiu mais do que os 50 por cento dos votos necessários para ganhar a presidência. Isso adia por mais uma semana a questão de quem conduzirá o Irã através de desafios, incluindo uma economia doentia, o abismo entre governantes e governados e uma guerra próxima que continua ameaçando arrastar o Irã ainda mais para dentro.

Mas, apesar de pertencerem a dois campos diferentes, não se espera que nenhum dos dois traga grandes mudanças ao Irã, já que eles devem governar com a aprovação final do líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei.

Aqui estão as conclusões mais importantes que emergem das eleições de sexta-feira.

Apenas 40 por cento dos iranianos elegíveis votaram na sexta-feira, de acordo com dados do governo, uma participação historicamente baixa numa corrida presidencial iraniana – ainda mais baixa do que o nível de 41 por cento reportado para as eleições parlamentares do Irão este ano.

Embora as eleições iranianas tenham atraído multidões entusiasmadas, mais e mais pessoas têm ficado em casa nos últimos anos como uma forma de protesto contra o establishment governante, a quem culpam por destruir a economia, acabar com as liberdades sociais e políticas e isolar o Irã do mundo.

Na eleição presidencial de 2013, um grande número de iranianos urbanos de classe média, ávidos por prosperidade e uma sociedade mais aberta, depositaram sua fé em um candidato reformista, Hassan Rouhani. Eles esperavam que ele afrouxasse as restrições sociais e políticas e firmasse um acordo que suspendesse as sanções ocidentais punitivas em troca da restrição das atividades nucleares de seu país.

Rouhani fez esse acordo apenas para que o presidente Donald J. Trump se retirasse unilateralmente dele e impusesse sanções novamente em 2018, enviando a economia do Irão – que, segundo os analistas, também sofreu com a má gestão e a corrupção dos líderes iranianos – de volta à crise.

E as liberdades sociais que os iranianos conquistaram durante a presidência do Sr. Rouhani enquanto os executores faziam vista grossa — incluindo um código de vestimenta mais flexível que permitiu que um número cada vez maior de mulheres iranianas deixassem seus lenços de cabeça obrigatórios caírem sobre os ombros — evaporaram após a eleição de 2021 do sucessor do Sr. Rouhani, Ebrahim Raisi, um linha-dura que morreu em um acidente de helicóptero no mês passado.

Vendo que votar nos reformistas não poderia garantir mudanças duradouras, os iranianos afastaram-se das urnas e viraram-se contra o sistema. A sua raiva atingiu um novo pico em 2022, quando meses de protestos antigovernamentais em todo o país eclodiram depois de uma jovem, Mahsa Amini, ter morrido após ser levada sob custódia policial. Com o aumento da aplicação da lei que exige roupas modestas sob o governo do Sr. Raisi, ela foi detida por usar o lenço na cabeça de maneira inadequada.

Os eleitores continuam céticos de que qualquer candidato pode trazer uma mudança real, mesmo um que tenha sido tão abertamente crítico do governo quanto o Dr. Pezeshkian, o candidato reformista. Então, apesar da desilusão de muitos eleitores com o atual governo dominado pelos conservadores, está longe de ser uma certeza que eles irão apoiar o Dr. Pezeshkian durante o segundo turno.

Uma razão pela qual o Dr. Pezeshkian chegou ao segundo turno, apesar de ser o único reformista em um campo lotado, foi que os outros dois candidatos principais eram ambos linha-dura que dividiam o voto conservador. O Sr. Jalili, o mais rígido ideologicamente dos dois, não tem garantia de conquistar os eleitores de seu antigo rival conservador, já que pesquisas anteriores indicaram que muitos deles não estavam interessados ​​em apoiar o Sr. Jalili.

Ainda assim, isso pode mudar depois que o rival, Mohammad Baqer Ghalibaf, pediu aos seus seguidores no sábado que votassem em Jalili para garantir uma vitória conservadora.

No geral, o poderoso establishment governante, liderado pelo Sr. Khamenei, parece preferir que o Sr. Jalili vença. O Sr. Khamenei é pessoalmente próximo do Sr. Jalili e compartilha suas visões linha-dura, e recentemente criticou obliquamente o Dr. Pezeshkian por se apegar muito ao Ocidente. O fato de o conselho clerical que examina candidatos presidenciais ter permitido que cinco conservadores concorressem ao lado de um único reformista sinalizou que o líder supremo queria um tenente que abraçasse uma agenda semelhante.

No sistema do Irã, o líder supremo toma todas as maiores decisões, especialmente quando se trata de questões importantes como negociações nucleares e política externa. Mas o presidente pode dar o tom, como o Sr. Rouhani fez com sua busca por um acordo nuclear com o Ocidente.

Quem quer que se torne presidente provavelmente terá mais liberdade na gestão de questões como restrições sociais – não apenas na aplicação do lenço de cabeça obrigatório, que se tornou um ponto de conflito contínuo entre os governantes do Irão e a sua população, mas também em questões delicadas como se as cantoras podem actuar no palco. .

Ele também terá alguma influência sobre a política econômica do país. A inflação disparou nos últimos anos e o valor da moeda iraniana despencou, tornando a vida uma luta exaustiva para os iranianos que viram o valor de seus salários e economias derreter. Frutas frescas, vegetais e carne se tornaram difíceis de pagar para muitos.

Mas os esforços para ressuscitar a economia só poderão ir até certo ponto quando o Irão continuar a sofrer sob as sanções americanas e europeias, que restringem as importantes vendas de petróleo do Irão, bem como as transacções bancárias.

Fora do Irã, todos os olhos estão voltados para o futuro da política externa e nuclear do país.

O Irão é um actor crucial no conflito que continua a ameaçar espalhar-se de Gaza, onde Israel, o inimigo de longa data do Irão, está a travar uma guerra sangrenta para erradicar o Hamas, para o Médio Oriente mais amplo. O Irão apoiou, financiou e armou não só o Hamas, mas também o Hezbollah, a milícia xiita libanesa na fronteira norte de Israel, com a qual Israel trocou ataques repetidos e mortais nos últimos meses.

Embora essa violência ainda não tenha se transformado em guerra, em parte porque o Irã não quer ser arrastado para um conflito maior, Israel recentemente afiou seu tom, alertando que poderia mudar seu foco de Gaza para o Líbano. E Irã e Israel não estão mais restringindo suas hostilidades a batalhas por procuração ou ataques secretos: os dois lados realizaram ataques abertos, embora limitados, neste ano no território um do outro.

Também não está claro o que a eleição de um novo presidente significará para o esforço de anos do Ocidente para conter o programa nuclear do Irão. Seis anos depois de Trump ter retirado os Estados Unidos do acordo nuclear original, o Irão está agora mais perto do que nunca de ser capaz de produzir várias armas nucleares. E depois de décadas a insistir que o seu programa nuclear é inteiramente pacífico, alguns dos principais líderes do Irão argumentam publicamente que as recentes trocas de mísseis com Israel significam que o Irão deveria abraçar a construção de uma bomba.

Fuente