Dois deputados liberais forneceram a uma comissão parlamentar vários exemplos na quinta-feira de ameaças de abuso que dizem ter recebido de membros do público – alguns dos quais afirmam ter sido em reação a mensagens públicas de deputados conservadores.
Pam Damoff e Iqra Khalid testemunharam perante os procedimentos da Câmara dos Comuns e o comitê de assuntos da Câmara como parte de sua revisão da política de assédio no local de trabalho e prevenção da violência da Câmara dos Comuns.
A política responsabiliza os membros do Parlamento pela forma como tratam os seus funcionários. Não rege a conduta entre deputados.
Damoff e Khalid disseram que embora alguns dos abusos que recebem não sejam motivados pelas mensagens dos deputados, eles querem que a política de assédio da Câmara seja alargada para reprimir os deputados cujas mensagens fora do Parlamento conduzem alguns desses abusos.
Os múltiplos exemplos de mensagens de assédio que leram ao comité continham linguagem insultuosa e vulgar referindo-se a eles e aos seus familiares, alguns deles sexualmente explícitos. Outras mensagens foram violentas e ameaçaram a vida dos deputados.
No início da semana, o comitê ouviu Patrick McDonellsargento de armas e oficial de segurança corporativa da Câmara dos Comuns.
Ele disse que nos últimos cinco anos, o assédio que os deputados enfrentam por parte do público aumentou de 700 a 800 por cento, impulsionado por incidentes que ocorrem “principalmente online, mas também pessoalmente e em eventos”.
Na quinta-feira, o primeiro-ministro Justin Trudeau disse que o abuso que as autoridades eleitas em todos os níveis do governo enfrentam é “inaceitável”.
“A atual atmosfera de polarização, de toxicidade, de desinformação, de desinformação, de raiva dirigida a indivíduos e instituições não é uma linha de tendência saudável para a democracia no Canadá”, disse ele em Toronto.
Damoff disse aos parlamentares na quinta-feira que ela tem sido alvo do “lobby das armas” há anos e tem recebido muitas mensagens de assédio. Ela culpa um tweet de 2023 do deputado conservador Blaine Calkins por “causar diretamente um influxo de ódio através das redes sociais, e-mails e telefonemas”.
Naquilo Tweet de 11 de maio de 2023 no X (antigo Twitter), Calkins postou um vídeo de uma conversa entre ele e Damoff durante um debate do comitê sobre a proibição de certos carregadores de munição.
“Pam Damoff acabou de comparar cada #hunter no Canadá com o Atirador de Danforth”, dizia o tweet, acrescentando que os caçadores deveriam “anotar exatamente o que ela realmente pensa de você”.
Damoff disse ao comitê na quinta-feira que a postagem resultou na exposição dela a uma torrente de abusos.
Ela deu um exemplo do tipo de mensagem que recebeu: “Espero e rezo a Deus para que você tenha uma morte horrível e dolorosa e sua família também, porque você e seus genes são um pedaço de merda e precisam ser removidos do planeta. “
Pam Damoff acabou de comparar cada #hunter no Canadá com o atirador de Danforth (criminoso sem licença com um arma ilegal). Cada caçador e canadense rural por aí, observe exatamente o que ele realmente pensa sobre você. pic.twitter.com/gcvajT3Ha7
Damoff disse que em 2018, a deputada conservadora Rachael Thomas enviou panfletos para casas nos arredores de Damoff de Oakville North — Burlington com o título: “A parlamentar Pam Damoff não defende as vítimas de estupro e tráfico sexual.”
Ela disse que a linha de abertura do panfleto afirma que Damoff e o Partido Liberal estão “comprometidos em receber os terroristas do ISIS de volta ao Canadá”.
Damoff também disse que os deputados conservadores a acusaram de ser corrupta e publicaram os seus endereços de e-mail online, encorajando o público a contactá-la.
Damoff disse que seu escritório foi posteriormente inundado com e-mails de assédio do público que a chamavam de “vadia”, usavam repetidamente “a palavra com C” e a ameaçavam.
A deputada liberal, que recentemente disse que não concorreria nas próximas eleições por causa do clima de assédio, disse que apenas alguns deputados conservadores se envolveram em tal conduta e que ela tem amigos “do outro lado do corredor”.
Ela também disse que “todo parlamentar precisa analisar o que fez” e “houve casos em que indivíduos do meu partido fizeram coisas”.
‘A política de agitação’
Khalid disse aos parlamentares na quinta-feira que depois de apresentar seu plano não vinculativo de 2017 movimento condenando a islamofobia, o racismo sistémico e a discriminação religiosa, recebeu “múltiplas ameaças de morte”.
“A polícia ficou estacionada fora da minha casa durante semanas. Minha equipe foi assediada a ponto de termos que trancar as portas do escritório”, disse ela, acrescentando que recebeu mais de 90 mil e-mails.
“Tudo isso aconteceu porque os deputados conservadores que concorreram à liderança (do partido de 2017) sentiram que isto era um plug”, disse ela. “A política de agitação não ajuda a forma como nos conduzimos, a nós mesmos, aos canadenses e como parlamentares.”
O porta-voz do líder conservador Pierre Poilievre, Sebastian Skamski, disse à CBC News que “qualquer sugestão de que críticas legítimas ao governo liberal e aos deputados tornem alguém responsável pelo assédio online é ridícula e falsa”.
“É lamentável que os liberais estejam a tentar usar uma questão séria como o assédio, algo que todos condenamos, para lançar ataques partidários infundados”, acrescentou.
A deputada conservadora Michelle Rempel Garner disse que o abuso que os deputados liberais receberam é “inaceitável” e que embora pessoas tenham sido acusadas de ameaçar a sua vida, ela optou por não partilhar as suas próprias experiências de assédio com o comité.
Ela disse que foi alvo de assédio depois de deputados liberais lhe terem dirigido mensagens semelhantes.
Alguns dos abusos que atingiram os liberais, disse Rempel Garner, foram alimentados pelo facto de Trudeau ter rejeitado as suas perguntas na Câmara dos Comuns como “desinformação”.
“Precisamos buscar soluções aqui”, disse ela. “Eu apenas pediria respeitosamente que ir à sua convenção política… quando a oposição pede informações, a frase ‘Isso é desinformação’ não é produtiva.”
Rempel Garner disse que qualquer solução para o assédio online deveria se estender não apenas aos parlamentares, mas a todos os canadenses e não deveria ser governada por um “órgão partidário”.