Início Melhores histórias Como um pequeno círculo de conselheiros ajudou Macron a convocar eleições antecipadas...

Como um pequeno círculo de conselheiros ajudou Macron a convocar eleições antecipadas na França

5

Seu primeiro-ministro foi um dos últimos a saber. Foi assim que foi secreta e confinada a um pequeno grupo de conselheiros a decisão chocante do Presidente Emmanuel Macron de dissolver o Parlamento e convocar eleições legislativas francesas.

Gabriel Attal, 35, era um favorito pessoal, seu prodígio, quando Macron o nomeou primeiro-ministro em janeiro. No entanto, poucos meses depois de confiar a Attal a tarefa de revitalizar o seu governo, Macron desprezou-o ao considerar uma das decisões mais importantes da sua presidência: convocar eleições no preciso momento em que a Reunião Nacional anti-imigrante a festa havia surgido.

O estilo de Macron sempre foi intensamente de cima para baixo, mas desta vez ele jogou com a possibilidade de introduzir o que antes era impensável na forma de um governo de extrema direita. O pequeno grupo que tomou a decisão foi tão insular que até muitos dos seus ministros e apoiantes ficaram estupefactos com a sua disponibilidade para fazer tal aposta.

Uma fotografia publicada pelo fotógrafo oficial de Macron no Instagram capturou a consternação quando, em 9 de junho, Macron comunicou ao seu governo a sua decisão. Sr. Attal, braços cruzados, parece inexpressivo. Gérald Darmanin, o antigo ministro do Interior que desde então anunciou que provavelmente deixará o governo, parece incrédulo, com as mãos cruzadas na frente do rosto.

Macron, definindo-se como um “otimista incorrigível”, insiste que teve de convocar eleições, o que o deixaria como presidente, mas poderia forçá-lo a partilhar o poder com os seus oponentes juramentados durante os seus últimos três anos no cargo. A sua palavra favorita tornou-se o “esclarecimento” que, segundo ele, só uma votação nacional pode proporcionar. Depois de o seu partido ter sido derrotado pelo Comício Nacional de Marine Le Pen nas eleições para o Parlamento Europeu, ter agido como se nada tivesse acontecido teria sido uma demonstração de desprezo pela democracia, disse ele aos jornalistas.

Ainda assim, nada o obrigava a realizar eleições antecipadas, poucas semanas antes dos Jogos Olímpicos de Paris, que pudessem levar a direita nacionalista ao poder.

“Ele jogou roleta russa com a França”, disse Célia Belin, pesquisadora sênior de política do Conselho Europeu de Relações Exteriores, em Paris. “É quase imperdoável.”

Certamente, algo mudou. Macron, que tomou o país de assalto há sete anos, quando veio do nada para enterrar os antigos alinhamentos da política francesa e se tornar presidente aos 39 anos, parece cada vez mais isolado agora nas suas ousadas – alguns dizem arrogantes – certezas, rodeado de por um círculo cada vez menor de acólitos.

“’Eu pego você, eu deixo você’: isso é Macron e foi isso que ele fez com Attal”, disse Marisol Touraine, ex-ministra da saúde e assuntos sociais que foi o guru político de Attal. “Ele consome pessoas.”

O falatório sobre Paris está cheio de expressões como “aposta selvagem”, “perda de contato com a realidade” e “ego ofuscante”, enquanto as pessoas lutam para compreender por que seu presidente decidiu arriscar tanto.

A realidade da França hoje é que o Rally Nacional, tendo suavizado a sua imagem, mas mantendo a sua crença central de que os imigrantes representam uma diluição do caráter francês, provou ser o partido mais hábil em explorar medos, ressentimentos e raiva generalizados contra um presidente elevado.

O Sr. Macron, eleito duas vezes e nunca derrotado no cenário nacional, ainda acredita que triunfará, e é claro que ainda é concebível que ele possa. Ele acredita que, confrontados pela extrema direita com sua ameaça a alguns dos valores centrais da República e uma extrema esquerda cujas explosões antissemitas chocaram muitas pessoas, os franceses optarão novamente pelo senso comum de “la Macronie”, a política pragmática de um centro de direita.

Na sua comitiva, responsáveis ​​que insistiram no anonimato, de acordo com a prática política francesa, disseram que a noção de que Macron se tinha tornado impopular era um mito. Eles citaram como prova sua aparição este mês nas ruas de Bayeux, uma cidade na Normandia, onde cerca de 3 mil pessoas compareceram para cumprimentá-lo, muito mais do que as 800 esperadas.

“Muitas pessoas podem não gostar de Macron, mas respeitam-no”, disse um responsável.

Foi preciso ousadia para mudar um país resistente a qualquer diluição do seu modelo social. Ao longo de sete anos, Macron reduziu o desemprego, tornou a França atraente para o investimento estrangeiro em rápido crescimento, promoveu um próspero setor de tecnologia start-up, lutou arduamente para persuadir os franceses de que uma idade de reforma de 62 anos já não é razoável e dirigiu o país durante a crise da Covid-19.

O que Macron não conseguiu fazer, contudo, foi abandonar uma imagem de arrogância moldada pela escolaridade da elite e pelo afastamento das preocupações dos franceses que lutam para sobreviver ao longo do mês em locais distantes da economia do conhecimento das grandes cidades.

Este fracasso é agora acompanhado pelo início de uma corrida do fim do regime para as saídas, porque o Sr. Macron tem um mandato limitado e deve deixar o cargo em 2027.

O resultado é claro o suficiente. A última pesquisa Ifop-Fiducial desta semana deu ao partido do Sr. Macron e seus aliados apenas 21 por cento dos votos na eleição de dois turnos em 30 de junho e 7 de julho. O Rally Nacional estava em uma liderança confortável com 36 por cento, e o grupo de partidos Nova Frente Popular, que vai dos socialistas à extrema esquerda, com 28,5 por cento.

A animosidade percebida em relação a ele é tão aguda que muitos candidatos centristas têm insistido que não querem a imagem de Macron associada às suas campanhas.

Em muitos aspectos, a maneira como o Sr. Macron decidiu dissolver a Assembleia Nacional e convocar eleições aparece como Prova A em seu estilo altamente centralizado de governar. Mesmo pelos padrões da Quinta República, concebida em 1958 para dar à presidência enormes poderes, o Sr. Macron governou em sua própria cabeça e por seu próprio decreto.

“Ele nunca cedeu um pouco do seu poder para exercê-lo colectivamente”, disse Hakim El Karoui, um consultor privado que trabalha nas questões de imigração que têm estado no centro da ascensão do Rally Nacional.

Até o próprio governo de Macron se desgastou. Um grupo de apenas quatro pessoas, entre elas um ex-jornalista, Bruno Roger-Petit, que aconselha Macron sobre a memória nacional francesa, idealizou a ideia de uma dissolução na noite das eleições para o Parlamento Europeu, de acordo com um relato no Le Monde. isso já foi amplamente confirmado.

Isto levou Bruno Le Maire, o ministro da Economia, a descrever os conselheiros de Macron como “piolhos”, numa entrevista televisiva na semana passada. Le Maire teve de lutar arduamente para estabilizar a economia francesa desde que as eleições antecipadas foram convocadas. A imprevisibilidade não é o que os investidores gostam, e a dívida da França já tinha aumentado devido ao apoio aos trabalhadores e às empresas durante os confinamentos da Covid.

O antigo primeiro-ministro de Macron, Édouard Philippe, amplamente visto como um provável candidato presidencial em 2027, declarou este mês que “foi o presidente quem matou a maioria presidencial”. Ele acrescentou: “Estamos avançando para outra coisa, e outra coisa não pode ser a mesma de antes”.

Isso parece quase certo. É provável que a Reunião Nacional seja o maior partido na nova Assembleia Nacional, mesmo que possa ficar aquém da maioria absoluta. Também é provável que o partido de Macron fique em terceiro lugar, atrás do partido de Le Pen e da Nova Frente Popular, que representa a esquerda.

Este, então, seria o “esclarecimento”, mas que envolve redobrada obscuridade.

Se a Reunião Nacional conseguir a maioria absoluta, Macron poderá ter de nomear Jordan Bardella, 28 anos, o protegido popular de Le Pen, como primeiro-ministro. Bardella poderia então escolher seu gabinete. A França já conheceu “coabitações” antes, mas nunca entre dois homens com convicções tão diametralmente opostas.

Mesmo que a Reunião Nacional não obtenha a maioria, Macron enfrentará um Parlamento fortemente dividido, mais ingovernável e menos favorável a ele do que aquele que ele escolheu dissolver, com a possibilidade de caos político ao longo de vários meses. Ele negou que renunciará em tais circunstâncias.

Macron permanece inabalável na sua convicção de que será inocentado. “Não tenho espírito derrotista”, declarou recentemente.

Anne Hidalgo, a prefeita socialista de Paris, não se deixou convencer. Ela acusou Macron de estragar as Olimpíadas. “Por que arruinar este lindo momento com uma eleição convocada num piscar de olhos, sem consultar ninguém?” ela perguntou.

Em 18 de junho, Macron participou numa reunião para comemorar a famosa transmissão de Charles de Gaulle de Londres naquele dia de 1940, apelando à resistência à ocupação nazi de França. A ocupação em breve daria origem ao governo colaboracionista francês de Vichy, uma memória preocupante neste momento para muitos que temem a extrema direita.

Quando questionado por um menino na multidão sobre Attal, Macron disse: “Ele poderia ser meu irmão mais novo”. Pouco depois, Attal, 35 anos, que concordou em liderar a campanha centrista nas eleições, apareceu no mesmo local e foi informado da troca.

Claramente confuso ou incrédulo, o primeiro-ministro respondeu: “Ele disse o quê?”

No mínimo, a decisão de Macron sobre as eleições antecipadas deixou os seus compatriotas atordoados: até que ponto é a pergunta mais frequente hoje em França.

Ségolène Le Stradic e Catarina Porter contribuiu com reportagens em Paris.

Fuente