Início Melhores histórias Com Macron e Biden vulneráveis, a Europa também está

Com Macron e Biden vulneráveis, a Europa também está

8

Este mês, o presidente Biden, ladeado pelo presidente francês Emmanuel Macron, esteve nos penhascos da Normandia para homenagear os jovens que desembarcaram há 80 anos sob uma saraivada de tiros nazistas porque “eles sabiam, sem sombra de dúvida, que há coisas pelas quais vale a pena lutar e morrer”.

Entre essas coisas, disse o Sr. Biden, estavam a liberdade, a democracia, a América e o mundo, “então, agora e sempre”. Foi um momento emocionante quando o Sr. Macron falou do “laço de sangue” entre a França e a América, mas apenas algumas semanas depois, a capacidade de qualquer um dos líderes de manter a linha em defesa de seus valores parece mais frágil.

Os Estados Unidos e a França – pilares da aliança da NATO, da defesa da liberdade da Ucrânia contra a Rússia e da construção pós-guerra de uma Europa unida – enfrentam forças nacionalistas que poderiam desfazer esses compromissos internacionais e lançar o mundo num território desconhecido.

O desempenho vacilante e vacilante de Biden no debate, no qual ele lutou para conter a arrogância desonesta do ex-presidente Donald J. Trump, espalhou o pânico entre os democratas e levantou dúvidas sobre se ele deveria estar na chapa para o dia 5 de novembro. eleição.

A incerteza atingiu um novo patamar nos Estados Unidos, assim como numa França abalada e assustada.

O país vota no domingo na primeira volta das eleições parlamentares convocadas por Macron, para espanto generalizado dos seus compatriotas. Ele não tinha obrigação de o fazer numa altura em que a Reunião Nacional de extrema-direita, triunfante nas recentes eleições para o Parlamento Europeu, parece provável que repita esse desempenho e, assim, talvez alcance o outrora impensável: o controlo do gabinete do primeiro-ministro francês e com ele, assentos do gabinete.

“Desde a Normandia, o debate sobre Biden e a pontuação do Rally Nacional têm sido duros golpes”, disse Alain Duhamel, um proeminente autor e analista político francês. “Senhor. A decisão de Macron foi uma aposta invencível e, portanto, uma aposta perigosa, agora encaminhada, ao que parece, para o fracasso.”

Salvo uma renúncia chocante, Macron permanecerá como presidente após as eleições e alertou repetidamente sobre o cenário internacional que agora parece mais provável. Em essência, ele argumentou que uma América pouco confiável, onde o retorno do Sr. Trump era plausível, exigia a criação de uma “potência europeia”.

Foi notável no debate que Trump não negou que, se eleito para um segundo mandato, poderia retirar os Estados Unidos da NATO. No mês passado, em Dresden, Macron disse que uma “Europa mais independente e mais soberana, capaz de se defender e sobreviver contra todas as ameaças” era agora uma necessidade primordial, dado que “as prioridades da América estão por vezes noutros lugares”.

O problema para Macron agora é que a sua capacidade de forjar uma Europa de indústrias integradas, maior capacidade de defesa e ampla integração militar pode muito bem ser restringida, ou mesmo eliminada, se ele tiver de governar com a Eurocéptica Reunião Nacional de Marine Le Pen.

Uma aposta fracassada na eleição de dois turnos que termina em 7 de julho provavelmente o deixaria uma figura reduzida, incapaz de concretizar seus ousados ​​planos internacionais. A última pesquisa Ifop-Fiducial desta semana deu ao partido do Sr. Macron e seus aliados apenas 21 por cento dos votos. O Rally Nacional estava em uma liderança confortável com 36 por cento, e o grupo de partidos Nova Frente Popular, que vão dos socialistas à extrema esquerda, com 28,5 por cento.

Um grupo de 170 diplomatas franceses anônimos alertou no jornal Le Monde no último domingo que “nossos adversários verão a vitória da extrema direita como um enfraquecimento da França” e um convite “à agressão contra a Europa, inclusive militarmente”.

Eles não mencionaram a Rússia pelo nome, mas sua mensagem foi clara o suficiente. O Kremlin, que há muito tempo mantém laços estreitos com a Sra. Le Pen, a perene candidata presidencial de extrema direita, e seu partido, disse que está “acompanhando atentamente a progressão das forças da direita”.

A ascensão do Rally Nacional a altos cargos, nada certa, marcaria um ponto de virada na Europa.

A França, juntamente com a Alemanha, é a pedra angular e o motor da União Europeia. Não se trata da Hungria anti-imigrante do Primeiro-Ministro Viktor Orban, que irrita o projecto europeu, mas, no final das contas, é um projecto marginal. Se a França se voltar contra uma Europa unida, a possibilidade de um desmoronamento mais amplo da união de 27 nações aumenta porque o seu núcleo começa a dissolver-se.

O facto de o Chanceler Olaf Scholz da Alemanha também se encontrar enfraquecido por uma economia vacilante, uma coligação turbulenta e um partido de extrema-direita em ascensão constitui mais um desafio para a Europa.

Jordan Bardella, o protegido de Le Pen, de 28 anos, que provavelmente se tornaria primeiro-ministro com uma vitória no Rally Nacional, tem se esforçado para indicar que não irá derrubar os compromissos internacionais da França. Ele prometeu apoio contínuo à Ucrânia, mas traçou uma linha vermelha para as forças francesas no terreno ou para o fornecimento de mísseis de longo alcance capazes de atingir a Rússia.

Macron disse que “nada deve ser descartado” no que diz respeito ao envio de forças ocidentais, como instrutores militares, para a Ucrânia. A França já forneceu mísseis de cruzeiro SCALP que poderiam atingir a Rússia a partir da Ucrânia e esperava-se que enviasse mais, embora esse plano possa agora fracassar.

Apesar das garantias de Bardella, o Rally Nacional é no fundo nacionalista e atraído por líderes autocráticos como o presidente Vladimir V. Putin da Rússia, cuja anexação da Crimeia em 2014 apoiou. Tem a intenção de devolver o poder da sede da UE em Bruxelas às capitais nacionais, é xenófobo na sua crença de que os imigrantes diluem parte do francês essencial e está determinado a reintroduzir alguns controlos fronteiriços no espaço Schengen de 29 países europeus que aboliram oficialmente as fronteiras entre eles.

O partido está, em suma, muito longe de tudo o que Macron dedicou a sua vida política a fazer avançar e os Estados Unidos gastaram um tesouro incalculável ao longo dos anos do pós-guerra apoiando: uma Europa que se move em direcção a uma união cada vez mais estreita e se afasta do nacionalismo no causa da paz.

“Devemos ser lúcidos sobre o fato de que nossa Europa é mortal”, declarou o Sr. Macron em abril diante de uma audiência de ministros do governo, embaixadores europeus e outros dignitários na Sorbonne. “Ela pode morrer. Ela pode morrer e se isso vai acontecer depende inteiramente de nossas escolhas.”

Ele falou por quase duas horas, mas a energia política já havia passado para uma visão diferente — da nação ressurgindo — e o Sr. Macron não estava pronto para ver isso.

Para o Sr. Trump, diferentemente do Sr. Biden, a OTAN e a União Europeia não têm nenhum valor particular. Durante sua campanha este ano, ele disse que encorajaria a Rússia a fazer “o que diabos eles quisessem” a qualquer país membro da OTAN que não cumprisse as diretrizes de gastos em defesa. Um número crescente de países da OTAN agora atingiu a meta de gastar 2% da produção total, mas a hostilidade do Sr. Trump em relação à aliança, que prioriza os Estados Unidos, continua.

A OTAN e a União Europeia foram os blocos de construção do sistema de interligação do pós-guerra construído pelos Estados Unidos e pela Europa para espalhar prosperidade e paz. Elas são instituições resilientes, mas, entre a guerra na Ucrânia e uma onda crescente de nacionalismo, raramente enfrentaram desafios tão assustadores.

Fuente