Início Melhores histórias Briefing de terça-feira: O Tribunal Superior dá imunidade significativa a Trump

Briefing de terça-feira: O Tribunal Superior dá imunidade significativa a Trump

7

A Suprema Corte decidiu ontem que Donald Trump tinha direito a imunidade substancial contra processos judiciais, uma declaração importante sobre o poder presidencial que pode ter repercussões de longo prazo.

O ponto crucial da decisão, que foi decidida em uma votação de 6-3 em linhas partidárias, está na diferença entre conduta oficial e privada. Ampla imunidade para conduta oficial é necessária, escreveu o Juiz Presidente John Roberts para a maioria, para proteger “um executivo energético e independente”.

A decisão quase certamente atrasará o julgamento de Trump por acusações de conspiração para subverter a eleição de 2020 até depois da eleição de 2024. O caso agora retorna ao tribunal inferior, que decidirá se as ações de Trump foram em uma capacidade oficial ou privada. Se Trump vencer a reeleição, ele pode simplesmente ordenar que o Departamento de Justiça retire as acusações.

Os juízes liberais dissidentes alertaram que a decisão estendeu um nível de imunidade que poderia minar a democracia e disseram que a decisão transformou o presidente em “um rei acima da lei”.

Para muitos, a França pareceu um lugar diferente ontem, após o primeiro turno das eleições antecipadas. O partido de extrema direita Rally Nacional, liderado por Marine Le Pen, ganhou um número recorde de votos, e o partido centrista Renaissance, do presidente Emmanuel Macron, parecia estar perto do colapso. Aqui estão cinco conclusões.

A campanha frenética começou para o segundo turno da eleição de domingo. Apenas 76 das 577 cadeiras da Assembleia Nacional foram conquistadas diretamente, e haverá uma batalha pelas cadeiras restantes esta semana.

A grande questão é se o Rally Nacional obterá assentos suficientes no segundo turno para comandar uma maioria absoluta. Se isso acontecer, Macron será forçado a nomear um adversário político como primeiro-ministro, mudando a política interna e atrapalhando a política externa.

Se isso não acontecer, a Assembleia Nacional provavelmente ficará ingovernável, com o partido de Macron e seus aliados espremidos entre a direita e a esquerda, escreve meu colega Roger Cohen em uma análise. A França provavelmente enfrentaria meses de impasse ou turbulência política.


Esperava-se que o principal responsável pela campanha do presidente Biden realizasse uma teleconferência crucial com doadores para tentar convencê-los de que o presidente ainda pode derrotar Donald Trump em novembro.

A pressa em falar com doadores foi o esforço mais formal da campanha até agora para conter o pânico após o desempenho instável e desconexo de Biden no debate de quinta-feira. Preservar a base de doadores será essencial para o argumento do presidente para permanecer na disputa, mesmo que sua equipe se prepare para os resultados das pesquisas desta semana que podem mostrar se o debate afundou seu apoio.

Há apenas algumas décadas, muitos pesquisadores consideravam animais de estimação como objetos de estudo profundamente pouco sérios. Hoje, animais de companhia estão cientificamente na moda.

Especialistas ao redor do mundo estão examinando profundamente os corpos e mentes de cães e gatos. A pesquisa, que às vezes depende de dados de dezenas de milhares de donos de animais de estimação, promete também informar a medicina humana.

Vidas vividas: Ismail Kadare, um romancista e poeta albanês cuja obra sombria e alegórica criticava indiretamente o governo totalitário de seu país, morreu aos 88 anos. Aqui está um guia para seus livros.

Dezenas de propriedades pertencentes ao National Trust, que administra muitas das valiosas casas históricas da Grã-Bretanha, têm laços profundos com a exploração colonial e a escravidão.

Mas quando a organização destacou esses links em exibições em dezenas de suas propriedades, isso causou uma reação conservadora. Colunistas e acadêmicos de direita acusaram o trust de ser “woke” e “antibritânico” e começaram uma campanha para reverter algumas das mudanças. Por três anos, essa batalha foi travada nas mídias sociais e nos jornais de direita da Grã-Bretanha.

Hilary McGrady, diretora geral do fundo, disse que conseguia entender como as mudanças “podem parecer enervantes”. Mas o que ela não consegue entender são as alegações de que o fundo está em “uma campanha louca para minar a história”.

Fuente