Início Melhores histórias Briefing de sexta-feira – The New York Times

Briefing de sexta-feira – The New York Times

10

Donald Trump foi condenado por todas as 34 acusações criminais num processo criminal resultante de um pagamento clandestino a uma estrela pornográfica na véspera das eleições de 2016. Ele é o primeiro presidente americano a ser declarado criminoso, uma mancha que carregará ao tentar reconquistar a presidência.

Os 12 nova-iorquinos que compuseram o júri ouviram semanas de depoimentos espalhafatosos descrevendo acordos com tabloides, um encontro sexual entre Trump e a estrela pornô Stormy Daniels e a recompensa de US$ 130 mil que a manteve em silêncio.

Os promotores alegaram que Trump havia se envolvido em uma fraude contra o povo americano, argumentando que ele havia falsificado registros relacionados ao reembolso de seu antigo consertador, Michael Cohen, que lhe pagou do próprio bolso.

Depois de ouvir o veredicto, Trump não respondeu visivelmente, relatou meu colega Jonah Bromwich no tribunal. Mas, uma vez lá fora, ele recitou uma ladainha de queixas agora familiar: que o juiz era tendencioso, que os promotores abriram o caso para mantê-lo fora da Casa Branca e que deveria ter sido concedida a ele uma mudança de local por causa de quão liberal- inclinado Manhattan é. “O verdadeiro veredicto será dado em 5 de novembro, pelo povo”, disse Trump.

A decisão do júri é um momento indelével na história da América, concluindo o único dos quatro processos criminais contra Trump que provavelmente irá a julgamento antes do dia das eleições. A sentença foi marcada para 11 de julho, quatro dias antes do início da Convenção Nacional Republicana.

Detalhes: A condenação criminal exige uma pena de até quatro anos de prisão, mas Trump poderá nunca ver o interior de uma cela de prisão. Ele poderá receber liberdade condicional e certamente apelará do veredicto. Pode levar anos até que o caso seja resolvido.

Mas seja qual for a sentença, nada impede um criminoso de concorrer à presidência ou servir na Casa Branca. E Trump já está a aproveitar o veredicto para a sua campanha, apresentando-se como vítima de uma conspiração democrata. Pouco depois de ter sido considerado culpado, a campanha de Trump enviou por e-mail um apelo para angariação de fundos, chamando-o de “prisioneiro político”.

Se o ex-presidente for condenado à prisão, o Serviço Secreto – que é obrigado por lei a proteger os ex-presidentes – iria com ele. Aqui está como isso poderia ser.

A administração Biden decidiu permitir que a Ucrânia atacasse dentro da Rússia com armas fabricadas nos EUA, com o objetivo de atenuar os ataques da Rússia na área de Kharkiv, disseram ontem altos funcionários americanos.

A decisão surge após semanas de discussão com os ucranianos, depois de a Rússia ter iniciado um grande ataque a Kharkiv, a segunda maior cidade do país. A permissão dos EUA destina-se exclusivamente a ataques a locais militares na Rússia usados ​​para atacar a área de Kharkiv.

Os militares russos têm atingido a área ao redor da cidade com artilharia e mísseis disparados ou lançados de dentro do território russo, e os ucranianos pediram aos americanos que lhes dessem maior margem de manobra, disse uma autoridade americana.

Os líderes da NATO, França e Alemanha instaram recentemente os EUA a tomar essa decisão. Nas discussões internas da administração, Antony Blinken, secretário de Estado, também apoiou a medida.

No leste da Alemanha, o Museu Pirna da RDA organiza um evento do Primeiro de Maio, onde as pessoas podem celebrar os carros da era comunista. São mais pequenos e menos poderosos do que os seus homólogos ocidentais – o Trabant tinha um chassis de cartão reforçado – mas são fontes tanto de orgulho local como de descontentamento político.

O novo Museu Banksy da cidade de Nova York não possui nem exibe nenhum Banksys real – apenas reproduções. A entrada custa US$ 30, assim como o Met, mas mesmo no sentido amplo da palavra, não é realmente um museu.

Mas é um experimento mental interessante: a arte de rua ainda funciona quando removida da rua? Um artista pode ser anti-establishment e ao mesmo tempo arrecadar milhões de dólares em leilão?

Em última análise, o Museu Banksy é o tipo de coisa que o próprio Banksy poderia produzir para zombar da fetichização da arte de rua pelo mercado. Em muitos aspectos, este esforço prova o seu ponto de vista: a arte tornou-se inseparável do comércio.

Fuente