Amanda Knox, a americana que foi condenada e depois exonerada pelo assassinato de sua colega de casa enquanto estudavam na Itália, deverá comparecer novamente na quarta-feira a um tribunal italiano – desta vez para se defender de acusações de calúnia relacionadas ao assassinato de 2007.
É a mais recente reviravolta numa dramática jornada jurídica cujos ecos continuam a reverberar quase 17 anos após o assassinato da colega de casa, Meredith Kercher, uma estudante britânica, que suscitou manchetes em todo o mundo e transformou a Sra.
Knox está sendo julgada novamente sob a acusação de caluniar o dono de um bar onde trabalhava, acusando-o de matar Kercher, que foi esfaqueado. Ela foi condenada pela acusação de difamação em 2009 e foi confirmada por vários tribunais italianos.
Mas uma decisão do tribunal europeu e uma mudança na lei italiana permitiram um novo recurso por parte de Knox, e o mais alto tribunal italiano ordenou em Outubro um novo julgamento, que começou em Abril num tribunal de recurso em Florença. Um veredicto é esperado na quarta-feira.
Para Knox, uma absolvição marcaria o fim de uma longa provação. Escrevendo na plataforma de mídia social X na segunda-feira, a Sra. Knox disse que compareceria ao tribunal e esperava “limpar meu nome de uma vez por todas das falsas acusações contra mim”.
Knox se tornou um nome familiar em 2007, quando a americana, então com 20 anos, foi presa com Raffaele Sollecito, 23, seu namorado, pelo assassinato de sua colega de casa de 21 anos, a Sra. jogo sexual deu errado. Os três estudavam na pitoresca cidade de Perugia, no centro da Itália.
A Sra. Knox foi condenada em 2009 pelo assassinato por um tribunal italiano, mas absolvida após recurso. Ela retornou aos Estados Unidos em 2011, enquanto seu caso oscilava entre vários tribunais, até que ela e Sollecito foram exonerados pelo mais alto tribunal da Itália em 2015.
A condenação por calúnia contra o dono do bar, Diya Lumumba, também conhecido como Patrick, foi mantida ao longo dos seus vários julgamentos.
Desde que regressou aos Estados Unidos, a Sra. Knox, agora com 36 anos e mãe de dois filhos pequenos, tornou-se uma defensora das pessoas encarceradas por crimes que não cometeram e uma defensora da reforma da justiça criminal.
Rudy Guede, morador de Perugia com histórico de arrombamentos policiais, foi julgado separadamente e condenado no caso de homicídio. Ele cumpriu 13 anos de uma sentença de 16 anos e foi libertado em 2021, recentemente ganhando as manchetes depois que uma ex-namorada o acusou de abusar dela fisicamente. Seu advogado disse esta semana que o caso envolvendo a ex-namorada ainda está sendo investigado.
Lumumba, que na época dirigia o Le Chic, um bar onde Knox trabalhava meio período, tornou-se dano colateral no caso depois que Knox o identificou como o assassino de Kercher durante um interrogatório que durou a noite toda, alguns dias após o assassinato.
Knox se retratou poucas horas depois de assinar duas declarações acusando-o, e essas declarações foram posteriormente consideradas inadmissíveis no tribunal. Mas o Sr. Lumumba foi detido, mantido na prisão durante duas semanas e libertado apenas depois de um dos seus clientes fornecer um álibi incontestável.
Lumumba processou por difamação e a Sra. Knox foi considerada culpada e condenada a três anos, que cumpriu durante os quatro anos de prisão.
Em um episódio de dezembro de 2023 de “Labyrinths”, o podcast que ela apresenta com seu marido, Christopher Robinson, a Sra. Knox disse que a condenação por calúnia ainda a perturbava.
Para alguns, disse ela, era “uma prova de que sou uma mentirosa e uma pessoa desagradável e que tenho algo a esconder e que nunca contei toda a verdade sobre o que aconteceu com Meredith e apenas alguém que estava envolvido no o crime jamais faria declarações que implicassem a si mesmo e a outros.”
A Sra. Knox – que chegou a Perugia apenas dois meses antes do assassinato – afirmou que foi coagida a acusar o Sr. Lumumba durante um interrogatório noturno no qual ela não teve representação legal. Durante o interrogatório, a Sra. Knox disse que levou um tapa na nuca pela polícia.
Não há gravações dos interrogatórios daquela noite, e os policiais italianos processaram a Sra. Knox por calúnia por sua representação do interrogatório. Ela foi julgada e absolvida em 2016.
Em 2019, o principal tribunal europeu de direitos humanos decidiu que a Sra. Knox tinha sido privada de assistência jurídica adequada durante o interrogatório, violando o seu direito a um julgamento justo, e ordenou que a Itália lhe pagasse 18.400 euros, ou cerca de 21.000 dólares na altura, por danos. , custos e gastos. O tribunal também levantou questões sobre o papel do intérprete da Sra. Knox e disse que as declarações da Sra. Knox durante o interrogatório “foram tomadas numa atmosfera de intensa pressão psicológica”.
Na audiência de abril relacionada ao caso de difamação, o promotor italiano e Carlo Pacelli, advogado do Sr. Lumumba, argumentaram que a Sra. Knox acusou conscientemente o dono do bar de desviar a atenção de si mesma e inviabilizar a investigação.
Os jurados presentes na audiência de quarta-feira serão solicitados a considerar a declaração de quatro páginas que ela escreveu para retratar as duas declarações assinadas que fez acusando o Sr. Lumumba, “bem como o contexto e as evidências registradas”, disse Pacelli por telefone. entrevista. Mesmo sabendo que seu cliente era inocente, a Sra. Knox nunca transmitiu esse fato aos investigadores, disse ele.
Na declaração manuscrita, ela escreve sobre sua confusão: “Quero deixar claro que tenho muitas dúvidas sobre a veracidade de minhas declarações porque foram feitas sob pressões de estresse, choque e exaustão extrema”.
Knox foi condenada a pagar indenização a Lumumba, mas Pacelli disse que ela nunca deu dinheiro a seu cliente. Por causa da acusação, o Sr. Lumumba perdeu o negócio e deixou a Itália com a família. Ele agora mora em Cracóvia, na Polônia, e não respondeu aos pedidos de comentários.
“Este é um teste que de vez em quando oferece reviravoltas surpreendentes”, disse Pacelli.