Início Melhores histórias Aliados dos EUA na Ásia e na Europa assistem ao debate com...

Aliados dos EUA na Ásia e na Europa assistem ao debate com uma pergunta: E agora?

6

Durante o debate de quinta-feira à noite, o presidente Biden disse ao ex-presidente Donald J. Trump que os Estados Unidos são a “inveja do mundo”.

Depois de assistir ao seu desempenho, muitos amigos da América podem discordar.

Na Europa e na Ásia, o vaivém entre o fanfarrão Sr. Trump e o vacilante Sr. Biden deixou os analistas preocupados — e não apenas sobre quem pode ganhar a eleição em novembro.

“A coisa toda foi um desastre absoluto”, escreveu Simon Canning, gerente de comunicações na Austrália, nas redes sociais. “Uma confusão total, tanto por parte dos candidatos quanto dos moderadores. A América está em apuros muito, muito profundos.”

Sergey Radchenko, historiador da Escola de Estudos Internacionais Avançados Johns Hopkins, em Washington, postou: “Esta eleição está fazendo mais para desacreditar a democracia americana do que Vladimir Putin e Xi Jinping jamais poderiam esperar”, referindo-se aos presidentes da Rússia e da China, os rivais mais poderosos dos Estados Unidos pela liderança global.

“Estou preocupado com a imagem projetada para o mundo exterior”, ele continuou. “Não é uma imagem de liderança. É uma imagem de declínio terminal.”

Independentemente de quem se torne presidente, os Estados Unidos enfrentam grandes desafios globais – na Ásia, desde uma China em ascensão e uma Coreia do Norte nuclear recentemente apoiada por Putin; na Europa, da guerra da Rússia contra a Ucrânia; e no Médio Oriente, onde a guerra de Israel contra o Hamas ameaça escalar para o sul do Líbano e até para o Irão.

Houve pouca substância sobre política externa no barulhento debate. O Sr. Trump continuou a insistir sem explicação que ele poderia ter impedido o Sr. Putin de invadir a Ucrânia, ou o Hamas de invadir Israel, e que ele poderia trazer um fim rápido a ambos os conflitos, novamente sem explicar como ou a que custo e para quem.

O Sr. Biden citou seus esforços para reunir aliados para ajudar a Ucrânia e confrontar a Rússia. “Tenho 50 outras nações ao redor do mundo para apoiar a Ucrânia, incluindo Japão e Coreia do Sul”, disse ele.

Para alguns, o debate fez com que a presidência de Trump, já considerada uma forte possibilidade, parecesse uma probabilidade, disse François Heisbourg, analista francês. “Portanto, em todas as questões, o debate é uma confirmação das preocupações europeias, e algumas delas já foram integradas no pensamento das pessoas.”

Sobre a Ucrânia, as pessoas ouvem Trump dizendo que quer cortar a ajuda à Ucrânia, então isso passará para o centro do debate”, disse ele, junto com a afeição declarada de Trump por Putin como um líder forte.

No entanto, relativamente a Israel e Gaza, “não tenho a certeza de que isso fará muita diferença”, disse Heisbourg. “Você não pode transferir a embaixada para Jerusalém duas vezes.”

Quanto ao estado da democracia americana, o Sr. Heisbourg suspirou. “Esta não é uma questão nova”, ele disse. “É mais uma confirmação do que está acontecendo, inclusive na França.”

Às preocupações existentes sobre o imprevisível Sr. Trump, que o debate apenas confirmou, soma-se a nova ansiedade sobre a capacidade de Biden para governar. Uma das avaliações mais duras veio de Radoslaw Sikorski, o ministro dos Negócios Estrangeiros polaco. Numa publicação nas redes sociais, comparou Biden a Marco Aurélio, o imperador romano que “estragou a sua sucessão ao passar o testemunho ao seu irresponsável filho Cómodo, cujo governo desastroso deu início ao declínio de Roma”.

“É importante administrar o passeio em direção ao pôr do sol”, acrescentou o Sr. Sikorski.

A manchete do diário francês Le Monde dizia: “O naufrágio de Joe Biden no debate televisivo contra Donald Trump”. O presidente, continuou o jornal, é “uma sombra do Joe Biden que enfrentou Donald Trump nas eleições de 2020”.

Os presidentes americanos dirigem um caminhão muito grande, com um grande número de outros países atrás, disse Daniela Schwarzer, membro do conselho executivo da Fundação Bertelsmann, um think tank em Washington, DC “E para os próximos quatro anos, você precisa de um forte Presidente americano e um parceiro confiável para a Europa – alguém que pode manter a sua posição num mundo onde haverá mais conflitos por toda parte”, disse ela.

Na Ucrânia, o clamor sobre o debate repercutiu na sexta-feira.

Referindo-se a Biden, Bogdan Butkevych, um popular locutor de rádio, escreveu nas redes sociais: “Sua principal tarefa era convencer os eleitores de sua energia e prontidão para governar”. Mas, ele acrescentou: “Ele não foi capaz de fazer isso. Consequentemente, aumenta a chance de sua substituição por outro candidato dos Democratas.”

Alguns se consolaram com a declaração do Sr. Trump de que ele não achava aceitável que o Kremlin mantivesse terras ocupadas.

Nesse sentido, o The Kyiv Independent, um meio de comunicação ucraniano, publicou uma manchete sobre o debate que dizia: “Trump rejeita os termos de paz de Putin enquanto Biden enerva os democratas”.

Em outros lugares, países que esperavam que os Estados Unidos pudessem equilibrar uma China em ascensão e deter as ambições nucleares da Coreia do Norte passaram os últimos quatro anos tentando reconstruir laços com Washington depois que o primeiro mandato do Sr. Trump abalou profundamente as alianças na região. O debate na quinta-feira à noite imediatamente ressurgiu questões sérias sobre como a política dos EUA pode afetar a estabilidade em toda a Ásia.

Chan Heng Chee, que serviu como embaixador de Cingapura nos Estados Unidos de 1996 a 2012, disse que a qualidade dos debates havia se deteriorado em comparação com os anteriores. O desempenho desarticulado do Sr. Biden e os ataques repetidos e imprecisões factuais do Sr. Trump perturbaram aqueles que confiam nos Estados Unidos para agir como um parceiro global confiável.

“Agora todo mundo está atento às imagens”, disse Chan. “Os candidatos parecem capazes de fazer o trabalho ou a idade é um problema? Os fatos não importam agora e a civilidade desapareceu totalmente.”

No Japão e na Coreia do Sul, os analistas detectaram uma mudança nos ventos políticos em direcção a Trump, o que suscitou novas questões sobre a idade de Biden e a sua capacidade de projectar força.

“Foi claramente uma vitória de Trump e um prego no caixão para a campanha de Biden”, disse Lee Byong-chul, professor do Instituto de Estudos do Extremo Oriente da Universidade Kyungnam, em Seul.

“Devemos agora preparar-nos para uma segunda administração Trump”, acrescentou.

No Japão, um grande aliado americano na Ásia, as autoridades quase sempre foram assíduas em declarar que estão felizes trabalhando com quem quer que os Estados Unidos elejam. Mas os comentários do Sr. Trump durante o debate sobre como ele não quer gastar dinheiro com aliados provavelmente reavivarão ansiedades sobre como sua abordagem para relacionamentos internacionais é transacional em vez de duradoura.

“Meu palpite é que os legisladores japoneses estão pensando: ‘OK, muito provavelmente será Trump, então temos que cimentar os laços institucionais tanto quanto possível para que ele não possa desfazê-los’”, disse Koichi Nakano, cientista político. na Universidade Sophia em Tóquio. “Isso é como amarrar-se a um mastro que pode afundar muito em breve, então é uma falsa ilusão de segurança.”

A Índia, tradicionalmente avessa a mudanças súbitas e lenta em qualquer mudança de política externa, tem trabalhado nos últimos anos para superar uma longa história de desconfiança para expandir os laços militares e comerciais com Washington. Embora o primeiro-ministro Narendra Modi tenha desfrutado de uma ligação estreita com Trump durante a sua presidência, o establishment indiano viu em Biden uma mão firme que compreende como funcionam as alianças e como o risco geopolítico pode ser contido e mitigado.

A Dra. Tara Kartha, ex-funcionária sênior do Conselho de Segurança Nacional da Índia, disse que o estado da liderança política da América estava preocupando Nova Delhi. Ela ressaltou que Trump é imprevisível e poderia facilmente mudar de posição – como mudar sua atual abordagem linha-dura em relação à China e consertar as coisas se Pequim lhe oferecer melhores condições em um acordo comercial. Essa incerteza dificulta os cálculos para a Índia, acrescentou ela, que partilha fronteira com a China e uma longa rivalidade com Pequim.

“Agora estamos fazendo hedge com a China, não vamos além de um ponto justamente por causa disso”, disse ela. “Porque você não tem certeza do que vai acontecer com os EUA”

Na China, o debate presidencial foi um dos principais tópicos de tendência na plataforma de mídia social Weibo. Os meios de comunicação oficiais chineses, em grande parte, foram honestos, relatando os comentários de cada candidato – e a falta de aperto de mão – sem acrescentar muitos comentários.

Mas em comentários online, alguns utilizadores compararam a gravata vermelha de Trump a um lenço vermelho comunista, e alguns comentadores das redes sociais chamaram, a brincar, Trump de “construtor da nação” devido à forma como a sua liderança poderia acelerar a ascensão global da China.

Deixando de lado a alegria nas redes sociais, Shen Dingli, um acadêmico de relações internacionais de Xangai, disse que o debate apenas reforçou algo que o governo chinês já pensava há muito tempo: não importa quem seja o próximo presidente, a política dos EUA em relação à China tende a endurecer.

“Acredito que os líderes chineses não têm ilusões”, disse ele.

O que ficou claro após o debate de quinta-feira foi que poucos na região se sentiam otimistas sobre as opções eleitorais nos Estados Unidos.

Kasit Piromya, ministro das Relações Exteriores da Tailândia de 2008 a 2011 e ex-embaixador nos Estados Unidos, lamentou o estado da política americana.

“Onde estão os bons? Onde estão os corajosos?” disse Kasit, acrescentando que agora cabe aos países do Sudeste Asiático ter uma visão de política externa própria.

“Por que eu deveria esperar que Trump fosse ruim? Eu deveria ser capaz de me organizar e talvez trabalhar com outros amigos”, ele disse.

A reportagem foi contribuída por Caverna Damien, Sui-Lee Wee, Choe Sang-Hun, Viviane Wang, Camille Elemia, Mujib Mashal, Ségolène Le Stradic e Marc Santora.

Fuente