Início Política A Suprema Corte decide que os conselhos de escolas públicas de Ontário...

A Suprema Corte decide que os conselhos de escolas públicas de Ontário estão sujeitos à Carta de Direitos

6

A Suprema Corte do Canadá decidiu na sexta-feira que os conselhos escolares públicos em Ontário são um braço do governo e não podem “renunciar às suas obrigações constitucionais” sob a Carta de Direitos e Liberdades, independentemente dos termos de um acordo coletivo.

O tribunal proferiu a decisão depois de ouvir um caso envolvendo dois professores de escolas públicas em Ontário que alegaram que os seus direitos ao abrigo da secção oito da Carta – que os protege de “busca ou apreensão injustificada” – foram violados pelo diretor e pela direção da escola.

“Os tribunais inferiores analisaram se a Carta se aplica aos conselhos escolares e tiraram conclusões diferentes”, disse o tribunal. “Chegou a hora de determinar se a Carta se aplica aos conselhos de escolas públicas de Ontário.”

O Supremo Tribunal decidiu na sexta-feira que “a educação pública é inerentemente uma função governamental” e “tem uma qualidade constitucional única” porque a Carta se aplica quando o governo está envolvido.

Embora esta decisão provavelmente informe os tribunais inferiores de todo o país em decisões futuras, os sete juízes do Supremo Tribunal que ouviram o caso não examinaram como outras províncias estruturam os seus conselhos de escolas públicas, por isso o tribunal disse que a decisão de sexta-feira apenas “se refere aos conselhos de escolas públicas de Ontário”. .”

O caso decorre de um incidente envolvendo dois professores e as ações de seu diretor em uma escola do Conselho Escolar do Distrito da Região de York no ano letivo de 2014-15.

De acordo com uma decisão anterior do Tribunal de Recurso do Ontário, que contém uma história mais detalhada do caso, os professores do 2.º ano da Escola Pública Mount Joy estavam preocupados com o facto de um dos seus colegas estar a receber tratamento preferencial.

Uma das professoras, referida na decisão apenas como Sra. Shen, abordou seu sindicato com a informação e foi orientada a fazer anotações. Shen iniciou um registro usando sua conta de e-mail pessoal e depois concedeu acesso ao registro a uma segunda professora, chamada apenas de Sra. Rai.

O registro pôde ser acessado on-line, mas nenhuma das informações contidas no registro foi armazenada no computador do local de trabalho.

Professores disciplinados

Depois que o diretor da escola, referido na decisão como Sr. Pettigrew, soube do registro por meio de outro professor, ele levou suas descobertas ao superintendente do conselho, que lhe disse para falar com os recursos humanos. Depois de fazer isso, o departamento de TI pesquisou os arquivos on-line do conselho em busca de evidências do registro, mas não encontrou nada nos discos rígidos da escola ou no Google Drive.

A decisão diz que quando a busca resultou vazia, o Sr. Pettigrew entrou na sala de aula da Sra. Shen depois que ela saiu e tocou no mouse pad de seu laptop fornecido pela escola. A tela se iluminou e um documento chamado “Log Google Docs” foi aberto na tela.

A decisão diz que Pettigrew leu o documento e usou seu celular para tirar fotos das quase 100 entradas que ele continha. Ele então levou as imagens ao superintendente do conselho, que disse a Pettigrew para confiscar os laptops. Os laptops foram então revistados, mas como o documento só estava na nuvem, nada foi encontrado em nenhum dos discos rígidos.

Tanto Shen quanto Rai receberam cartas de disciplina que diziam que os professores usaram a tecnologia do quadro para acessar e manter um registro durante o horário do quadro. As cartas de repreensão foram mantidas em seus registros por três anos.

Shen e Rai apresentaram uma queixa através do seu sindicato, alegando uma violação dos seus direitos de privacidade. Foi para arbitragem. O árbitro ficou do lado do conselho escolar.

O sindicato levou a decisão ao tribunal de Ontário, que ficou do lado do árbitro, dizendo que a busca do diretor não violava a Carta porque Shen e Rai não tinham expectativas razoáveis ​​de privacidade num ambiente de trabalho.

O Tribunal de Apelação de Ontário anulou a decisão do árbitro e disse que o Tribunal de Ontário cometeu um erro ao decidir que o conselho escolar público não estava sujeito à Carta.

Na sua decisão, o Supremo Tribunal do Canadá afirmou que “os professores das escolas públicas de Ontário estão protegidos contra busca e apreensão injustificadas no seu local de trabalho, ao abrigo da secção 8 da Carta”.

“Os actores estatais não podem negar as suas obrigações constitucionais, independentemente dos termos do acordo colectivo”, afirmou a decisão.

Fuente