Início Melhores histórias 4 lições do segundo turno presidencial do Irã

4 lições do segundo turno presidencial do Irã

8

A vitória do candidato reformista Masoud Pezeshkian no segundo turno presidencial do Irã sinaliza uma mudança no governo de Ebrahim Raisi, um clérigo muçulmano xiita conservador e presidente anterior que morreu em um acidente de helicóptero em maio.

O Sr. Pezeshkian, um cirurgião cardíaco de 69 anos que atuou como legislador em governos reformistas anteriores e como ministro da Saúde, derrotou o candidato conservador de linha dura Saeed Jalili no segundo turno de sexta-feira, anunciou o governo no sábado.

Aqui estão as conclusões mais importantes da eleição.

O segundo turno apresentou uma escolha política forte o suficiente para galvanizar os iranianos que boicotaram o primeiro turno das eleições. O comparecimento no primeiro turno foi de cerca de 40%, continuando uma tendência de queda vista em eleições parlamentares recentes. Diante de candidatos que representavam visões radicalmente diferentes para o futuro do Irã, muitos eleitores que ficaram longe das urnas durante o primeiro turno decidiram votar no segundo turno.

Quando a votação foi encerrada na sexta-feira, o comparecimento aumentou em quase 10 pontos percentuais, para 49,8%, de acordo com a mídia estatal. O slogan de campanha do Sr. Pezeshkian, “salve o Irã”, parece ter ressoado entre aqueles que queriam mudança, embora uma mudança incremental em um ambiente político e social restrito.

O governo do Irã também liderou uma campanha pública para estimular os eleitores.

Enquanto o líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, mantém o controle final do Irã, as eleições fornecem um verniz de legitimidade para a teocracia autoritária do país.

A vitória do Sr. Pezeshkian marca o retorno da agenda reformista relativamente moderada no Irã, após anos de afastamento.

Ele se opôs à lei do hijab obrigatório para mulheres, prometeu dissolver a polícia da moralidade do Irã e suspender as restrições à internet. Ele disse que quer relações pacíficas com o Ocidente.

Mas enquanto tentava persuadir os iranianos a votarem nele, o Sr. Pezeshkian, que serviu 16 anos no Parlamento e quatro anos como ministro da Saúde, teve que lidar com a desilusão dos eleitores que experimentaram poucas mudanças sob os dois presidentes anteriores que haviam prometido algumas.

Mohammad Khatami, um reformista, e Hassan Rouhani, um centrista moderado, obtiveram vitórias esmagadoras em suas eleições, mas no governo, foram restringidos pelo poder supremo do Sr. Khamenei.

O Sr. Pezeshkian disse que quer diminuir a distância entre eleitores conservadores e moderados e que poderá definir a agenda da política interna, bem como influenciar o formato da política externa.

Mas o país continua sendo uma teocracia liderada por um clérigo nomeado, o Sr. Khamenei, que toma as decisões finais sobre os assuntos mais importantes do estado.

O presidente pode, no entanto, mudar o tom no país, disseram analistas. Espera-se que o Sr. Pezeshkian afaste o Irã das políticas de linha dura, como o hijab obrigatório, que levou a um descontentamento generalizado, uma revolta e duras repressões pelas autoridades sob a administração do Sr. Raisi.

Espera-se também que ele negocie com os Estados Unidos para resolver o impasse sobre o programa nuclear e tentar suspender as sanções associadas.

A candidatura do Sr. Pezeshkian foi apoiada por uma equipe de tecnocratas experientes, e seu gabinete provavelmente refletirá isso. Ele prometeu trabalhar com seus rivais para resolver alguns dos problemas mais intratáveis ​​do Irã, incluindo uma economia debilitada por muitos anos de duras sanções internacionais.

Em 2018, o ex-presidente Donald J. Trump retirou-se unilateralmente de um acordo nuclear entre o Irã e o Ocidente, embora inspetores internacionais tenham dito que o Irã estava cumprindo os termos.

Uma de suas principais tarefas será combater a inflação, que elevou drasticamente os preços de frutas frescas, vegetais e carne.

Mas para reavivar a economia, o Sr. Pezeshkian terá que trabalhar para chegar a um acordo com os Estados Unidos para suspender as sanções sobre suas receitas de petróleo e transações bancárias. Apesar dos esforços dos EUA, o Irã não está isolado internacionalmente e forjou laços estreitos com a Rússia, China e Índia. Mas as sanções impedem seu crescimento econômico e comércio.

Enquadrando a política externa como uma questão econômica, o Sr. Pezeshkian disse que está disposto a negociar com potências ocidentais, ou seja, os Estados Unidos, para remover as sanções ao Irã. Ele também expressou disposição para retomar as negociações nucleares — que estão interligadas com as sanções — e para, de modo geral, apaziguar as tensões.

“Quem quer que termine suas relações com o mundo será retido. Por que deveríamos estar lutando com o mundo inteiro?”, disse o Sr. Pezeshkian à mídia iraniana durante a campanha eleitoral.

Isso contrasta fortemente com seu rival, o Sr. Jalili, um ex-negociador nuclear que se opôs ao acordo nuclear do Irã de 2015 com potências internacionais por fazer muitas concessões. Durante sua campanha presidencial, ele também rejeitou qualquer acomodação com o Ocidente e, em vez disso, buscou construir laços mais fortes com a Rússia e a China.

Sob o Sr. Raisi, o presidente anterior, o Irã continuou a desenvolver seu arsenal de mísseis, e seu programa nuclear continuou avançando, alcançando o status de um estado de limiar nuclear, com um tempo de fuga de uma semana para construir uma bomba nuclear simples, dizem os especialistas. O país também se tornou um jogador cada vez mais poderoso, mas imprevisível, na crise do Oriente Médio.

O Irã financia, arma e treina uma rede de grupos militares no Oriente Médio, incluindo o Hamas e a Jihad Islâmica em Gaza, o Hezbollah no Líbano e os Houthis no Iêmen, bem como grupos militantes no Iraque e na Síria. A rede, conhecida na região como o “eixo da resistência”, ajudou a promover os interesses estratégicos do Irã, tanto aumentando sua influência quanto servindo como uma defesa avançada.

Quando se trata da animosidade do Irã em relação a Israel, isso é uma questão de política de estado definida nos níveis mais altos, da qual o novo presidente dificilmente irá se desviar.

Fuente